Van­hem­pi kons­taa­pe­li tuo­mit­tiin puo­li­son­sa ex-mie­hen tie­to­jen urk­ki­mi­ses­ta

Poliisi yritti selittää, että haki toista samannimistä henkilöä rekisteristä, mutta oikeus ei uskonut tätä

Helsinki

Vantaan käräjäoikeus on tuominnut tietoja urkkineen vanhemman konstaapelin kymmeneen päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Oikeuden mukaan konstaapeli urkki puolisonsa ex-miehen tietoja poliisin Patja-järjestelmästä, jonne voidaan kirjata tietoja esimerkiksi henkilön rikollisesta historiasta. Urkinta tapahtui samaan aikaan, kun puolison ex-miehellä ja puolisolla oli vireillä lapsen huoltoa ja tapaamista koskeva oikeudenkäynti. Poliisi on tuomion mukaan hakenut oheishuoltajuutta lapselle.

Poliisi selitti oikeudessa, että tarkoitus oli hakea muun samannimisen henkilön tietoja, mutta oikeus ei uskonut poliisia. Poliisi kertoi, ettei voi edes muistaa yksittäistä hakua.

– Läheiseen perheolosuhteeseen nähden käräjäoikeus pitää varsin epäuskottavana (poliisin) kertomaa siitä, että hänen tarkoituksenaan olisi joulukuussa 2014 hakea tietoa jostakin toisesta (samannimisestä) henkilöstä ja että tähän olisi ollut virkatehtävistä johtuva syy, mitä (poliisi) ei nyt muistaisi. Haun tekemisellä ja puolison lapsen huoltoriidalla on selvä asiallinen ja ajallinen yhteys toisiinsa, oikeus katsoo.

Tietojen haku tietojärjestelmästä edellyttää lain mukaan perustetta henkilötietojen käsittelyyn.

Ilmoita asiavirheestä