Valelääkärioikeudenkäynnissä on aamusta alkaen kuultu lääkärinä esiintynyttä Esa Laihoa. Käräjäistunnon aluksi Laiho kuvaili, että hänen elämänsä romahti, kun iltapäivälehti vuonna 2011 paljasti hänen tutkintotodistuksensa vääräksi.
- Tietenkään en osannut tällaista odottaa.
Seuraavana päivänä ovella olivat poliisit. Kotietsinnän jälkeen lähdettiin Pasilaan.
Laiho arveli, että valvontaviranomaisille Valviraan oli soittanut alkoholisoitunut tuttu, joka oli alkanut kiristää häntä vaatimalla Laihoa jatkamaan lääkereseptiensä kirjoittamista.
Laihoa avustava oikeustieteen tohtori Kari Uoti kysyi, oliko kukaan moittinut Laihon lääkärintyötä ennen lehtijutun ilmestymistä.
- Päinvastoin, Laiho sanoi toimipaikoistaan saamastaan palautteesta.
Esimerkiksi Lahdessa työskennellessään hän kertoi saaneensa osastolta leikkisästi lahjaksi herätyskellon, koska oli aina myöhässä. Perjantaiseen istuntoon hän saapui pari minuuttia myöhässä asiaa pahoitellen.
Aamupäivän aikana Laiho kertoi vuosistaan ja katkenneista opinnoistaan Pohjois-Amerikassa.
Laiho sanoi ajautuneensa Amerikan-vuosinaan umpikujaan sen jälkeen kun Ross University oli uloskirjannut hänet. Syynä oli maksamaton opinto-osio.
Oppilaitos ei tuossa tilanteessa myöntänyt todistusta, jonka turvin hän olisi voinut edetä lääkärin teoreettisia taitoja testaavaan kokeeseen. Sen jälkeen edessä olisi ollut vielä kliininen koe. Puolustuksen mukaan Laiho olisi valmistunut rehellisesti lääkäriksi 1995 tai 1996, jos hänellä vain olisi ollut rahaa.
Pari Laihon tuttua oli jo järjestänyt itselleen väärennetyt tutkintotodistukset Venäjältä.
- Sitten suostuin siihen. En puolustele millään tavalla tällaista. Se oli vähintäänkin asiatonta toimintaa.
Laiho kuvaili, kuinka arvot voivat vääristyä, kun on yksin suuressa maailmassa.
Syytteen mukaan Laiho on toiminut valelääkärinä kymmenen vuotta. Häntä syytetään käräjäoikeudessa muun muassa kahdesta taposta, neljästä törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä väärennyksestä ja törkeistä petoksista. Laiho on kiistänyt syytteet.