On perin ikävää, että pelkosenniemeläinen valtuutettu on kykenemätön osallistumaan valtuuston toimintaan ja keskittää kaiken energiansa eripuran ja disinformaation levittämiseen. Tekeekö hän sen omaehtoisesti vai bulvaanina joillekin muille tahoille, sen voi kukin mielessään päätellä.
Markku Kallion käsitys Pelkosenniemen valtuuston 21.2. kokouksesta poikkeaa todellisuudesta monessakin kohtaa. Hän on päättänyt sabotoida kunnanjohtajan valintaa, koska kunnanhallituksen tekemä ansiovertailu ei kelpuuttanut hänen suosikkiaan. Keinoina on käytetty todella ikävää some-kirjoittelua sekä Lapin Kansassa 25.2. julkaistua mielipidekirjoitusta ”Vaali epäonnistui”.
Kaikkien asiasta kiinnostuneiden on mahdollista kuunnella kokouksen nauhoitus netistä (www.pelkosenniemi.fi). Kunnanjohtajan valinta etenee valintaprosessin esittelyn jälkeen keskusteluun, jossa Kallio yrittää ensin palauttaa asian valmisteluun. Tämä ei saa kannatusta keneltäkään.
Seuraavaksi hän ehdottaa varahenkilön valintaa, jossa hän myös mainitsee toivomansa varahenkilön nimen. Esitys saa kannatusta ja myös hallituksen esitystä kannatetaan, jolloin asiasta, ei henkilöstä, äänestetään. Äänin 8-2 kannatetaan hallituksen esitystä, ei varahenkilön valintaa.
Keskustelu jatkuu yhteisesti kannatettavalla lisäyksellä kuuden kuukauden koeajasta. Tämän jälkeen ei pyydetä puheenvuoroja, jolloin totean, ettei vastaehdokkaita ole esitetty, joten hallituksen esitys Mikko Merikanto kunnanjohtajaksi tulee voimaan.
On aivan turha herätä tässä vaiheessa huutelemaan mitään etäyhteyden takaa. Ehkäpä valtuutetun kannattaisi priorisoida valtuuston kokouksia olemalla edes paikalla.