Kansanedustaja Eeva-Maria Maijalan vastaus (LK 2.6.) ei tyydytä. Hän yrittää pakonomaisesti vastustaa Kemihaaran tulva-allashanketta.

Maijalalla ei ole muuta ratkaisua tarpeelliseksi todetulle ratkaisulle. Säätöenergian tarve retoriikan keinoin ei poistu. Näkökulmaa kotimaiselle energian tarpeelle Maijala ei huomioi. Hänen yrityksensä perustella uuden teknologian keinoin ovat epätodellisia. Kulutuksen säädön vaikutus leikkaamalla kulutushuippuja jää torsoksi.