Uber-kuljetusten ajaminen tulkitaan yhä vankemmin lainvastaiseksi toiminnaksi. Helsingin hovioikeus antoi keskiviikkona kaksi langettavaa tuomiota, jotka pysyivät käräjäoikeuksien linjoilla.
Hovioikeus katsoi kahden Uber-kuljettajan syyllistyneen luvattoman taksiliikenteen harjoittamiseen, ja molemmat tuomittiin sakkorangaistuksiin. Lisäksi kuljetuksista saadut palkkiot tuomittiin valtiolle menetetyiksi lyhentämättöminä.
Hovioikeus otti ensi kertaa kantaa Uber-tapauksiin.
Toista kuljettajaa edustanut asianajaja Mikko Ruuttunen toteaa, että valitusluvan hakemista korkeimmasta oikeudesta mietitään tarkkaan.
- Arvioimme hovioikeuden tuomion kaikkia kohtia erikseen mutta myös kokonaisuutena, että onko niin, jos mennään eteenpäin, mennäänkö kaikesta vai vain joistain kysymyksistä, Ruuttunen sanoo.
Toisessa tapauksista oikeus tuomitsi 35-vuotiaan miehen 20 päiväsakkoon. Toinen, parikymppinen mies sai 25 päiväsakkoa. Kuljettajista vanhempi oli ajanut Uber-kuljetuksia noin kuukauden ja saanut palkkiota 2 800 euroa. Toinen ehti saada palkkiota 12 250 euroa noin 3,5 kuukauden aikana. Molemmat ajoivat Uber-kuljetuksia kesällä 2015.
Hovioikeus totesi, että kuljetuksista saadut ansiotulot määrätään menetettäviksi kokonaan vähentämättä esimerkiksi polttoainekustannuksia.
Kyytipalvelu Uber on pettynyt hovioikeuden linjaukseen kuljettajia koskevissa jutuissa, sanoi maajohtaja Joel Järvinen . Hänen mukaansa Uber tukee palvelussaan toimivia kuljettajia monin tavoin ja jatkaa töitä kyydinjakamispalvelujen aseman edistämiseksi Suomessa.
Hovioikeus katsoi, että kyse oli ammattimaisesta henkilöiden kuljettamisesta ja taksilupaa edellyttäneestä toiminnasta. Sen mukaan taksiliikennelaissa taksilupaa edellyttävä ammattimainen toiminta oli määritetty Uber-kuljetusten kannalta riittävän täsmällisesti.
Hovioikeuden tiedotteen mukaan poliisin tutkinnassa ja syyttäjän syyteharkinnassa on yhteensä noin 60 muuta Uber-asiaa.