Suomessa vallitsevan oikeuskäytännön mukaan yleinen etu menee yksityisen edun edelle. Siispä yksityisen henkilön lapsuuden muistot eivät voine olla kovinkaan merkittävä tekijä esimerkiksi Viiankiaavan kohtaloa käsiteltäessä. Mitä tulee aavan linnustoon, sillä ei voine olla sanottavaa merkitystä koko Lapin linnuston määrään eikä laatuun, koska linnuilla on siivet ja soita riittää niin laadun kuin määränkin suhteen joka lähtöön.