Liikunnan ja urheilun yhteensovittaminen on osoittautunut vaikeaksi urheilun keskusjärjestöille. Tutkimuksen mukaan keskusjärjestön rooli kaipaa selkeyttämistä Valon ja Olympiakomitean yhdistymisen jälkeen.
Asia tuli esiin Likes-tutkimuskeskuksen tutkijan Kati Lehtosen tutkimuksessa, joka on julkaistu European Journal of Sport and Society -lehdessä. Lehtosen väitöskirjakokonaisuuteen liittyvä tutkimus pohjautuu järjestöjohtajille ja valtionhallinnon virkamiehille tehtyihin haastatteluihin.
- Liikunnan ja urheilun yhteensovittaminen onnistuu hyvin juhlapuheissa, mutta käytännössä se on vaikeaa. Kyse on kahden erilaisen identiteetin yhteensovittamisesta. Toisen tehtävä on saada ihmiset motivoitumaan liikunnasta ja toisen tehtävä on huippu-urheilijoiden auttaminen kohti maksimaalista suorittamista. Näille kahdelle erilaiselle perustalle pitäisi sitten rakentaa koko keskusjärjestö toimintoineen, Lehtonen taustoittaa ongelmaa.
Lehtosen mukaan liikunnasta on kehittynyt 1990-luvulta alkaen yhä selkeämmin terveys- ja hyvinvointipoliittinen asia. Samalla urheilun keskusjärjestö on ottanut roolia tärkeäksi koetussa aiheessa.
Valon ja Olympiakomitean toimintojen yhdistymisen jälkeen Olympiakomitean roolia tulisi Lehtosen mielestä selkeyttää.
- Olympiakomitean toiminnan sisältöjen ja tavoitteiden rajaus mahdollistaisi sen, että järjestölle löytyisi selkeämpi asema suhteessa liikunta- ja urheilujärjestelmään. Nyt tilanne on jatkuvaa tasapainon ja toimintasisältöjen määrittelyä, mikä ei ole pidemmän päälle kenenkään etu, Lehtonen arvioi.
- Ei ole helppoa ratkaista organisoitumista yhtälössä, jossa päätöksenteko periaatteessa rakentuu järjestödemokratian ehdoille, mutta rahoitusta pitäisi saada yhä enemmän markkinavetoisesti.
Lähde: Likes