Tornion kirkkoherranvaalin valitusten käsittely Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa kesti puolitoista vuotta. Vaalista oli tehty kolme erillistä valitusta.
Vaalien ennakkoäänestyksessä tapahtui virhe, jossa 171 äänestyslippua oli virheellisesti leimattu ja ne jätettiin huomioimatta lopullisessa vaalituloksessa.
Vaalitulos olisi seurakuntalaisten valittajien mukaan voinut muuttua, jos 171 äänestyslippua olisi ollut mukana laskennassa.
Kirkkoherranvaalissa toiseksi tullut Ville Väkeväinen vaati vaalin määräämistä uudelleen järjestettäväksi, koska hänen mielestä vaalilautakunta kertoi julkisuuteen kesken vaalitoimituksen virheellisesti leimatuista vaalilipuista ja näin vaikutti seurakuntalaisten äänestämiseen.
Kolmannen valituksen teki Ylitornion kirkkoherra Matti Salminen , joka katsoi tulleensa ansioituneimpana hakijana sivuutetuksi Oulun hiippakunnan tuomiokapitulin vaalisijoille asettelussa. Vaalissa asetettiin kuudesta ehdokkaasta vaalisijoille Tuomas Palola, Pentti Tepsa ja Ville Väkeväinen. Seurakuntalaisilla oli mahdollisuus äänestää vain vaalisijoille asetettuja ehdokkaita. Palola sai vaalissa eniten ääniä.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus katsoi, että tuomiokapitulin vaaliehdokkaiden asettamista koskeva päätös oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä. Tuomiokapitulin päätös on ollut osa vaalilautakunnan valituksenalaisen päätöksen valmistelua.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumoaa tuomiokapitulin ja vaalilautakunnan päätökset. Tornion kirkkoherranvaali on toimitettava uudelleen.
Hallinto-oikeuden päätöksestä voi hakea valitusoikeutta korkeimmasta hallinto-oikeudesta, mikä siltä saa valitusluvan.
