"Miten yrittäjät voivat investoida kävelykadulle näyttäviä juttuja, kun ei saa rakentaa pysyvää?"
Näin kysyy yrittäjä Matti Henttunen jutussamme . Henttunen on rakentanut kävelykadulle terassiravintolan, joka hänen kuitenkin täytyy purkaa syksyllä, kun vuokrasopimus kävelykatua hallinnoivan Rovaniemen Kehityksen kanssa päättyy.
Asemakaava ei salli kävelykadulle pysyviä rakennuksia, vaan alueen vuokralaisten täytyy tyytyä tilapäisiin rakennelmiin.
Kävelykatu herättää monenlaisia ristiriitoja. Kaupunkilaiset näkisivät kävelykadulla mielellään erilaisia tapahtumia, mutta kadun varren kivijalkayrittäjiä ne eivät välttämättä miellytä. Se, että liikkeen eteen ilmaantuu markkinakoju, ei yrittäjien mukaan ole eduksi myynnille.
Myös kävelykadun ankeaa ilmettä moititaan tämän tästä. Talvi-ilme on sentään viime vuosina hiukan kohentunut, mutta kesän suhteen on vielä tekemistä. Varsinkin näin alkukesästä kävelykatu Lordinaukioineen näyttää suurin piirtein yhtä kutsuvalta kuin murmanskilainen lähiö.
Rovaniemen Kehityksellä ei ole rahaa panostaa kävelykatuun. Vuokrattaviksi myyntikojuiksi aikoinaan hankitut punaiset hirsimökit ovat vanhentuneet eikä niiden tilalle ole hankittu uusia. Muitakaan investointeja kävelykadun kehittämiseksi ei ole juuri tehty.
Pitäisikö siis yrittäjät laittaa asialle? Tulisiko kävelykadulle elämää ja ilmettä, jos yrittäjät saisivat rakentaa ja investoida?
Asiaa kannattaa ainakin vakavasti tutkia Rovaniemen Kehityksessä ja sen hallituksessa. Kävelykatu on Rovaniemen keskeisin paikka, ja jos kaupungin rahkeet eivät riitä sen kehittämiseen, rahaa voi ainakin yrittää etsiä muualta.