Lappilaiset mediat saivat vapun alla kokoomuksen Rovaniemen valtuustoryhmältä lyhyen tiedotteen. Tiedotteessa kerrottiin yhdellä virkkeellä, että valtuustoryhmä on Sara Tuiskua kuultuaan päättänyt erottaa hänet ryhmästä luottamuspulan johdosta.
Valtuustoryhmästä erottaminen on raju toimenpide, joten lakoninen tiedote herätti paljon kysymyksiä. Myös erottamisen ajankohta nousi esille: eduskuntavaalit oli juuri käyty ja niissä Tuisku oli kerännyt kokoomukselle yli 2 200 ääntä.
Valtuustoryhmä selittelikin päätöstään viikon kuluttua toisella tiedotteella, jossa viitattiin poikkeuksellisen painaviin perusteluihin. Tiedotteessa todettiin muun muassa, että "kokoomuksen arvoihin ei kuulu muunnellun totuuden tai virheellisten tietojen levittäminen, sääntöjen rikkominen, toisten mustamaalaaminen eikä uhkailu tai kiristys".
Tuisku itse on sitä mieltä, että erottaminen tapahtui "henkilökysymyksiin liittyvin perustein". Valtuustoryhmän tiedotteen vihjauksia hän piti niin raskaina syytöksinä, että teki tiedotteesta tutkintapyynnön poliisille.
Melkoinen sotku siis, jonka seurauksena kokoomuksen valtuustoryhmä pieneni kahdella valtuutetulla. Kari Tuominen erosi ryhmästä, koska piti Tuiskun kohtelua kohtuuttomana.
Tuisku on kaupunginvaltuustossa vasta ensimmäistä kauttaan. Hän sai vuoden 2017 kuntavaaleissa noin 640 ääntä eli toiseksi eniten kokoomuksen valtuutetuista Heikki Autton jälkeen. Kaikkien Rovaniemen valtuutettujen joukossa Tuiskun äänimäärä oli viidenneksi suurin.
Ison äänimäärän ansiosta Tuisku nousi myös kaupunginhallituksen jäseneksi, mutta valtuustoryhmästä erottamisen myötä hänelle tuli lähtö sieltäkin. Tuiskun tilalle kaupunginhallitukseen kokoomusryhmä nosti nyt Päivi Alaojan.
Tuiskun tapaus on kaikessa salamyhkäisyydessään herättänyt ihmisten uteliaisuuden. Mitä konkreettisesti ovat ne painavat perusteet tai henkilökysymykset, joiden sanotaan olevan erottamisen taustalla? Tapaus on hedelmällistä maaperää juoruille ja spekulaatioille.
Tuisku on vedonnut siihen, että on valtuustoryhmän tehtävä eritellä ja perustella erottamisen syitä. Tuisku olisi kuitenkin voinut itsekin avata erottamisen taustoja omasta näkökulmastaan, mutta sitä hän ei ole halunnut tehdä. Myös tämä herättää kysymyksiä.
Aika näyttää, pysyvätkö tapauksen taustat vain sisäpiirin tiedossa vai tulevatko ne joskus julkisuuteen. Varmaa on vain se, että tapaus on vahingoittanut Rovaniemen kokoomusta ja myös politiikan yleistä uskottavuutta. Se saa politiikan näyttämään peliltä, joka ei ole kovin puhtoista eikä avointa.