Se tuo rivakkuutta siivouspäiviin, helpottaa sydänsuruja, jakaa mielipiteitä. Se rauhoittaa, vaivuttaa omiin ajatuksiin ja saa kehon heijaamaan edestakaisin kuin itsestään. Hyvä musiikki ja tutut biisit helpottavat tarpomista vaikeiden elämäntilanteiden läpi ja toisaalta palauttaa mieleen muistot, joita haluamme vaalia.
Mitä sitten, kun et enää pääse lempiyhtyeesi keikoille, et osaa tai pysty soittamaan tuttuja kappaleita levyltä tai koneelta, ja radiossa soitetaan täysin tuntemattomia biisejä?
Vierailin taannoin ikäihmisten palvelutalo Tapionkodissa, jossa Kunnan pojat olivat aloittamassa keikkaansa. Näkemättä ei uskoisi, miten kolmen soittajan musisointi vaatimattomalla olohuonekeikalla voi saada aikaan niin vahvan vaikutuksen yleisössään.
Palvelutaloissa musisoivan Kunnan poikien toiminta on vaarassa loppua. Kaupungin tiukat talousnäkymät ovat johtaneet siihen, että lautakunnat joutuvat tekemään kipeitä päätöksiä ja saksimaan kulujaan. Leikkauslistalla on myös edellä mainittu rytmiorkesteri.
Ympäri Suomea on alettu panostaa nimenomaan hyvinvointia edistävään taiteeseen ja muun muassa musiikin vaikutuksia hyvinvointiin tutkitaan jatkuvasti. Miellyttäväksi koetun musiikin on todettu edistävän muun muassa toipumista aivohalvauksesta ja olevan olennainen osa muistisairaan ihmisen turvallisuudentunnetta.
Kunnan pojat eivät ole ainoa potentiaalinen säästökohde vapaa-ajanlautakunnan listalla. Yhtyeen lisäksi sieltä löytyy muun muassa nuorisotiloja ja liikuntapalveluita, kirjastoja sekä kulttuuripalveluita. Kaupungin rahanmeno tuntuu julkisessa keskustelussa kuitenkin kulminoituneen nimenomaan Kunnan poikien toimintaan.
On ikävää , että säätökohteissa on rinnakkain niin vanhusten hyvinvointiin tähtäävää toimintaa kuin nuoriso- ja liikuntapalveluita. Miksi säästöjen kohteiksi joutuvat toistamiseen joko nuoret tai vanhukset? Samalla pohditaan, miten molempien ikäryhmien syrjäytymistä saataisiin kitkettyä.
Jos lautakunnan on säästettävä kokonaisuudessaan 400 000 euroa menoistaan, Kunnan pojista säästäminen on rahallisesti niukka nipistys.
Samaan aikaan, kun eri toimielimet tekevät kirpaisevia leikkauspäätöksiä, kaupunki on halukas satsaamaan yli puolen miljoonan suunnittelumäärärahan uutta uimahallia varten. Toki hallillakin on oma käyttäjäkuntansa ja merkityksensä asukkaiden hyvinvoinnin kannalta, mutta onko sen rakennuttaminen tarpeellista, kun entinenkin saa eri vaiheiden jälkeen jäädä paikalleen.
Tällaisten investointien takia vanhukset eivät saa edes yhtä rytmiorkesteriaan. Kokonaiskuvassa muutaman muusikon palkkaaminen vanhusten iloksi tuntuu kohtuulliselta sijoitukselta, jolla voi olla voimakas ennaltaehkäisevä ja toisaalta eheyttävä vaikutus. Hyvinvointia edistävän toiminnan ei tarvitse aina olla valtava spektaakkeli tai monitasoinen hanke.
Kunnan poikien työ on vanhuspalvelua parhaimmillaan, jonka lopettamisesta kärsivät nimenomaan ikäihmiset.
Kirjoittaja on Uuden Rovaniemen toimittaja.