Marraskuussa mediaan tulvahti teatterinjohtaja Kari Väänäsen ja Lapin alueteatteriyhdistyksen hallituksen jäsenen Hannu Ovaskaisen välinen konflikti. Värikkäät yksityiskohdat ovat kiinnostaneet iltapäivälehdissä saakka.
Tiistaina vastakkaisasettelu päättyi teatterinjohtajan eroilmoitukseen.
Tämä on sääli. Tätä mieltä tuntuvat olevan myös kaikki aiheen tiimoilta haastattelemani henkilöt.
Eroilmoitus taustoineen on puhuttanut myös sosiaalisessa mediassa. Julkisuuteen tulleiden tietojen varassa asiaa seuraavan on vaikea ymmärtää, miten tässä näin kävi.
Vänä toi kaivattuja katsojia menestysnäytelmillään ja sai talon työilmapiirin kohentumaan. Tämä oltiin valmiita heittämään romukoppaan vain siksi, että teatterintekijöitä ja johtoa kohtaan loukkaavasti käyttäytynyt hallituksen jäsen sai pitää paikkansa.
Moni tuntuu ajattelevan: eikö hallituksen rivijäsenen vaihtaminen olisi ollut pienempi paha kuin koko teatterin toimintaan vaikuttavan johtajan? Vaikka sitten organisaatiokaaviossa hallitus asettuukin johtajan yläpuolelle.
Sosiaalisessa mediassa on nähty myös sisäpiiriin kommentteja, ettei koko totuus ole tullut esiin.
Niin suuri yleisö kuin media joutuu kuitenkin tarkastelemaan tilannetta niiden tietojen valossa, jotka sillä on saatavissa.
On varmastikin niin, että osa taustoista on ja pysyy kulisseissa. Mutta selvää on, että jokin tässä meni pieleen.
Koska kyseessä on julkisin varoin toimiva kulttuurilaitos, on täysin perusteltua kysyä: miksi tässä näin kävi?
Väänänen on ilmoittanut jatkavansa työssään elokuun alkuun saakka. Uuden johtajan haku pitää käynnistää hyvissä ajoin sitä ennen. Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella Rovaniemen teatterin johtajanpesti ei välttämättä näyttäydy vetovoimaisimmassa valossa.
Tämäkin on sääli. Teatteri tarvitsee hyvän johtajan.