Rovaniemen koulurakennusten ongelmat näyttävät yhä pahemmilta.
Julkaisimme toissa viikolla lukijankirjoituksen, joka käsitteli Korkalovaaran koulun kosteudenhallintaongelmia. Kiinteistön pääosin omistava Tilaliikelaitos reagoi siihen laatimalla oman tiedotteensa heti seuraavana arkipäivänä. Tiedote kertasi tapahtumien kulun, mutta ei ottanut kantaa lukijankirjoituksen laiminlyöntiväitteisiin eikä esimerkiksi siihen, että koulun väestönsuoja ei enää kelpaisi väestönsuojaksi.
Miksi väitteisiin ei vastattu? Ehkä aika sen meille näyttää.
Tällä viikolla Lapin Kansa uutisoi, että Napapiirin yläasteen liikunnanopettaja on tehnyt työnsä ulkona yli puolitoista vuotta. Syy on koulun huono sisäilma.
Lapin Kansan jutusta voi laskea, että Napapiirin yläasteen sisäilman laadun selvittely on parissa vuodessa edennyt kahden konkreettisen askeleen verran: koululla on tehty terveyskysely ja liikuntasali on asetettu käyttökieltoon. Terveyskyselyn mukaan jopa 30 prosentilla koulun oppilaista on sellaisia oireita, jotka voivat johtua sisäilmasta.
Lapin Kansan haastattelema opettaja ei moiti omia työolojaan, vaan sitä, että sisäilma-asiasta on tiedotettu huonosti. Sama moite tuli lukijoiltamme Korkalovaaran koulua koskevien juttujen yhteydessä.
Hyvä tiedotus on asennekysymys. Rovaniemen kaupunki ei ole vieläkään havahtunut siihen, että sisäilmaongelmat ovat iso terveysuhka, jonka hoitamisesta jonkun pitäisi ottaa vetovastuu.
Nyt asia näyttää siltä, että työterveys, kouluterveydenhuolto, ympäristöterveydenhuolto ja rakennuksen omistaja odottavat kukin ensin tarpeeksi todisteita siitä, että asiaa voisi viedä eteenpäin.
Näin tehdään, vaikka tiedetään, että sisäilmaongelmien toteaminen on hidasta ja että vedenpitäviä tutkimustuloksia odottaessa ehtii mennä pilalle monen ihmisen elämä.
Sisäilmaoireiden kirjo ulottuu hengitystievaivoista ihottumaan ja oppimisvaikeuksiin. Huoneista voidaan mitata pitoisuuksia, mutta niiden yhteisvaikutuksista ei ole juuri tietoa. Yhdisteet X ja Y voivat kumpikin alittaa raja-arvon, mutta yhdessä ne saattavat olla hyvinkin vaarallisia. Näistä lähtökohdista varmojen tietojen odottelu on puhdasta ajanhukkaa.
Rovaniemen kaupungin olisi aika laatia oma strategia sisäilmaongelmien varalle. Nykyinen tiedotusmalli, jossa ongelmista tiedotetaan vasta, kun vastaus on valmiina, on sekä vanhanaikainen että huono.
Aiheeseen liittyviä juttuja
Lukijalta: Korkalovaaran koulun salaojafiasko
Keskustelu Korkalovaaran koulun salaojista jatkuu: korjauksia suunnitellaan kesälle 2017
Kaupunki etsii syyllisiä Korkalovaaran peruskoulun remonttifiaskoon
Napapiirin yläasteella homeongelma: kolmannes oppilaista oirehtii, tiloja käyttökiellossa