Keminmaan kunnan asettaman rakennustoimikunnan mielestä paras vaihtoehto kunnanviraston peruskorjauksessa olisi purkaa kokonaan siipi, jossa kunnan valtuustosali sijaitsee. Muut osat kunnanvirastosta peruskorjattaisiin.
Lopullista päätöstä asiasta ei kuitenkaan ole vielä tehty, eikä päätöstä syntynyt maanantaina kunnanhallituksen kokouksessakaan. Asia jäi pöydälle, sillä kunnanhallitus päätti järjestää siitä kuntalaiskuulemisen.
Pöydälle jättämistä ja kuntalaisten kuulemistilaisuutta esitti Eeva Lääkkö (kesk.). Myös kunnanhallituksen puheenjohtaja Soili Rautio (vas.) ja jäsen Raimo Arponen (kesk.) kannattivat.
Lääkön ja Raution mukaan kunnassa on nostettu kuluvana vuonna teemaksi parantaa kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia, ja molempien mukaan kuuleminen edistäisi tätä.
– Kunnanhallituksen esityslistalla puhutaan tiedotustilaisuudesta, mutta halusimme kunnollisen kuntalaisten kuulemistilaisuuden. Tämän lisäksi aikataulu olisi ollut liian tiukka, joten asia jäänee toukokuun hallituksen kokoukseen, kertoo Rautio.
Kunnanhallituksen päätös ei syntynyt täysin kivuttomasti. Hannu Tikkala (liik.) esitti myös asian pöydälle jättämistä, mutta hän olisi halunnut myös tarkempaa kuvausta vaihtoehtojen tarkastelusta rakennustoimikunnalta.
– Toimikunnalla on ollut tietääkseni kymmenen kokousta, ja se antoi kunnanhallitukselle käytännössä vain yhden "ota tai jätä" -esityksen, Tikkala sanoo.
Tikkalan mukaan hän olisi kaivannut toimikunnalta näkyviin muiden vaihtoehtojen esittelyä ja kustannuslaskelmia niistä. Hänen mielestään myös tilaisuuden kasvattaminen suurimittaiseksi kuulemiseksi tuntuu liioittelulta.
– Voi aivan hyvin olla, että esitetty vaihtoehto on järkevin, mutta nyt siitä ei tule varmaa tietoa. Jos muiden vaihtoehtojen kustannuksia olisi tiedossa, myöhemmässä vaiheessa todennäköisesti säästyttäisiin turhalta äänestelyltä.
Toimikunnan puheenjohtaja Hannu Roivainen (vas.) puolestaan sanoo, että vaihtoehtoja ei loppujen lopuksi ollut monta.
– Olemme saaneet hyviä selvityksiä asiasta ja olemme selvittäneet vaihtoehtoja.
Tikkala jätti asiasta eriävän mielipiteensä. Hänen näkemyksensä saa kuitenkin vastakaikua myös kunnanhallituksen puheenjohtaja Rautiolta.
– Minusta toimikunnan kuuluisi antaa kustannustietoja oma-aloitteisesti. Nyt odotamme, että he tuovat tätä tietoa kuntalaiskuulemiseen, jossa niistä varmasti kysytään.
Rakennustoimikunnan muistion mukaan viime vaiheessa on tehty valinta kahden vaihtoehdon välillä. Toisen mukaan kunnanvirasto puretaan ja sen tilalle rakennutetaan uusi kunnanvirasto. Hintalappu tällä vaihtoehdolla on arvion mukaan 7,3 miljoonaa euroa.
Rakennustoimikuntaa kuitenkin miellytti enemmän vaihtoehto, jossa osa nykyisestä kunnanvirastosta puretaan ja loput rakennuksesta peruskorjataan. Kustannusarvio tälle vaihtoehdolle on 4,6 miljoonaa.
Vaikka valtuustosalin siipi purettaisiin, valtuuston kokoukset järjestettäisiin tästä huolimatta remontoidussa kunnanvirastossa. Toimikunnan mukaan kokoukset voitaisiin pitää ruokalassa.
Peruskorjaus
Keminmaan kunnanviraston peruskorjaustyön rakennustoimikunta esittää, että osa kunnanvirastosta puretaan ja osa siitä peruskorjataan.
Määrä olisi purkaa virastosta se osa, jossa nykyinen valtuustosali sijaitsee.
Esitetyn vaihtoehdon hinta on arviolta 4,6 miljoonaa euroa.
Toinen vaihtoehto olisi, että kunnanvirasto puretaan ja että sen tilalle rakennetaan uusi rakennus.
Purku ja uuden rakentaminen maksaisi arviolta 7,3 miljoonaa.
Keminmaa järjestää kuntalaiskuulemisen asiasta ennen kuin valtuusto tekee lopullisen ratkaisunsa.
Koska kyseessä on iso kustannus kunnalle, päättäjät haluavat kuulla kuntalaisten näkemystä asiasta ja arvioida sitä kuntalaisten näkökulmasta.
Peruskorjauksen on määrä valmistua vuonna 2022.
Valtuuston kokoukset järjestettäisiin peruskorjauksen valmistumiseen asti nuorisokirjastotalossa.
Henkilökunta on nyt väistötiloissa vanhassa kunnantalossa. Tämä on kuitenkin vain väliaikainen ratkaisu.
Nuorisokirjastotalo vaatii esteettömyysremontin sekä katon korjauksen. Tämä olisi toteutettavissa nopealla aikataululla tämän vuoden budjetista.
Ennakkotietojen mukaan nuorisokirjastotalosta on löytynyt joistakin näytteistä homeita, bakteereja ja sädesieniä.
Nuorisokirjastotaloon suositellaan myös karmien ja sisäseinän välisen sauman tiivistämistä sekä kellarin kapselointia.