Kaupunginvaltuutettu Timo Tolonen (ps.) on tehnyt valtuustoaloitteen Valtakadun liikennejärjestelyistä Hallituskadun ja Vapaudentien välillä.
Tolosen mielestä Valtakadun ja Ounaskosken risteykseen rakennettu väliaikainen liikenneympyrä on osoittanut, ettei alueelle tarvita kaupungin suunnittelemia liikennevaloja, vaan liikenne voidaan hoitaa sujuvasti liikenneympyrän avulla.
Kaupunki aikoo rakentaa ensi kesänä alueelle kaikkiaan kolmet liikennevalot. Valot tulevat Yliopistonkadun ja Vapaudentien risteykseen, Valtakadun ja Ounaskosken sillan risteykseen sekä Valtakadun ja Hallituskadun risteykseen.
Timo Tolonen sanoo aloitteessaan, että kolmet liikennevalot lyhyellä matkalla tulevat väistämättä haittaamaan liikenteen sujumista. Tolosen aloitteessa vaaditaan, että suunnitelmat liikennevalojen rakentamisesta vedetään takaisin ja alueelle tehdään uudet liikennesuunnitelmat.
Pysyvä liikenneympyrä väliaikaisen ympyrän paikalla takaisi Tolosen mielestä liikenteen sujuvuuden parhaiten.
Valtakadun liikennejärjestelyistä on käyty vilkasta keskustelua sosiaalisessa mediassa.
Keskustelu lähti liikkeelle Timo Tolosen mielipidekirjoituksesta, joka julkaistiin Uudessa Rovaniemessä viikko sitten.
UR haastatteli samaan lehteen kaupungin rakennuspäällikköä Arvo Seppälää ja teknisen lautakunnan puheenjohtajaa Heikki Porasta . Molemmat totesivat, että kaupunki toteuttaa suunnitellut liikennevalot, sillä liikenneympyrä ei vedä kasvavia liikennemääriä.
Timo Tolonen vastaa Seppälälle ja Poraselle mielipidekirjoituksella.