Tart­tu­vat taudit ja park­ki­ti­lan puute hir­vit­tä­vät: Niukka enem­mis­tö haluaa ter­veys­ase­man kau­pun­gin­ta­lol­le

Uusi Rovaniemi kysyi lukijoilta, pitäisikö keskustan terveysasema sijoittaa kaupungintalolle vai kauppakeskukseen. Kauppakeskus-vaihtoehtoa puoltavat saavutettavuus ja keskeinen sijainti. Toisaalta ostosreissuilla ei tahdota tavata puolikuntoisia, mahdollisesti tauteja levittäviä ihmisiä.

Rovaniemeläisten mielipiteet keskustan terveysaseman uudesta paikasta jakaantuivat melko tasaisesti kaupungintalon ja kauppakeskus Rinteenkulman välillä Uuden Rovaniemen nettikyselyssä.

Kaupungintalo vei voiton niukalla 29 äänen enemmistöllä. Sitä kannatti kaikkiaan 299 vastaajaa ja kauppakeskusta 270 vastaajaa. Kaikkiaan kyselyyn kertyi 569 vastausta.

Sairaalakadun terveysaseman palveluiden on tarkoitus muuttaa uusiin tiloihin vuoden loppuun mennessä. Kaupunki tiedotti tiistaina, että molempien vaihtoehtojen talous- ja riskiarviointia tarkennetaan. Perusturvalautakunta ja kaupunginhallitus käsittelevät asiaa aiselvitysten valmistuttua ja tarpeellisten lisäkeskustelujen jälkeen. Lautakunta lykkäsi käsittelyä jo kertaalleen viime viikon kokouksessaan.

Kaupungintalon kannattajat painottivat perusteluissa erityisesti taloudellisuutta. Kustannuksia kertyisi kaupungille kymmenen vuoden aikana noin neljä miljoonaa euroa vähemmän kuin kauppakeskuksessa. Monen mielestä on turhaa vuokrata tiloja, kun niitä on tyhjillään kaupungin omassa kiinteistössä.

Monet totesivat myös, ettei kauppakeskus ole terveysaseman paikka. Siellä ei olisi mukava asioida sairaana. Ostosreissuilla ei tahdota tavata puolikuntoisia ihmisiä, jotka saattaisivat levittää tauteja.

Muutamat miettivät, ettei terveysasema kauppakeskuksessa tee hyvää matkailukaupungin imagolle. Toiset korostivat, että Anttilan entisiin tiloihin kaivattaisiin kauppoja terveysaseman sijaan. Pari oli huolissaan myös yksityisyydensuojasta.

Terveysaseman sijoittamista Rinteenkulmaan puoltavat painottivat helppoa saavutettavuutta ja keskeistä sijaintia. Terveyskeskusreissulla voisi käydä näppärästi myös postissa, pankissa, kaupassa ja apteekissa. Autottomankin olisi helppoa asioida terveysasemalla, koska bussit kulkevat aivan Rinteenkulman vierestä.

Monet kauppakeskuksen kannattajat painottivat myös tilojen puhdasta sisäilmaa. He eivät haluaisi asioida kaupungintalolla, jossa on sisäilmaongelmia.

Parkkitiloja ja liikenneyhteyksiä kommentoitiin kiivaasti. Toisten mielestä parkkipaikan löytää helpommin kaupungintalolta, toisten taas kauppakeskuksen parkkihallista. Mielipiteet jakaantuivat myös liikenneyhteyksien paremmuudesta.

Kaupungintalolla mieluummin asioivat totesivat, että kauppakeskuksen parkkipaikat ovat usein täynnä ja ikäihmisten on monesti vaikea mennä pysäköintihalliin autolla.Myös kaupungintalon parkkipaikat huolestuttivat. Monen mielestä kauppakeskuksen katettu pysäköintihalli on parempi etenkin liikuntarajoitteisille.

Gallup: Missä asioisit mieluiten?

Pitäisikö terveysaseman toiminnot siirtää mieluummin kaupungintalolle vai kauppakeskukseen? Minkä takia se olisi parempi paikka?

-
Kuva: Anne Torvinen

Noora Reku

Rovaniemi

En ehkä laittaisi terveysasemaa kauppakeskukseen. Terveysaseman pitäisi olla syrjemmässä mieluummin kuin tässä kaiken keskellä. Ehkä terveysaseman paikka olisi sen takia mieluummin kaupungintalolla. Minun mielestäni kauppakeskuksessa pitäisi olla mieluummin kauppoja.

Viime aikoina ei ole hirveästi tarvinnut onneksi käydä terveysasemalla.

-
Kuva: Anne Torvinen

Sirkku Linna

Rovaniemi

Kauppakeskus olisi hyvä paikka. Se on niin keskeisellä paikalla. Liikuntarajoitteiset pääsevät kulkemaan hyvin ja bussipysäkit ovat lähellä. Auton saa lämpöiseen halliin ja hissillä pääsee ylös.

Minä olen vaihtanut Pulkamontien terveysaseman asiakkaaksi. Pulkamontie palvelee joustavammin kuin Sairaalakadun terveysasema. En vaihtaisi keskustan terveyskeskukseen, vaikka se muuttaisi kauppakeskukseen. Pikapolilla olen käynyt kerran. Se oli hyvä kokemus, sain saman tien lähetteen keskussairaalaan.

-
Kuva: Anne Torvinen

Erkki Huttula

Rovaniemi

Minulle on aivan sama, mihin terveyskeskus tulee. Tyydyn enemmistön päätökseen. Tärkeintä on, että se on paikassa, johon sitä tarvitsevat ihmiset pääsevät helposti.

En muista, milloin olen itse käynyt terveyskeskuksessa viimeksi. Varmaan kymmenisen vuotta sitten, kun lapset olivat pieniä, olen käyttänyt heitä siellä. Niin kauan, kun työterveys toimii, ei ole tarvetta terveyskeskuksen palveluille.

Tausta

Terveysasema muuttaa

Terveysaseman nykyisissä tiloissa Sairaalakadulla on sisäilmaongelmia. Kaupunginhallitus päätti kesäkuussa, että Sairaalakatu on tyhjennettävä vuoden 2017 loppuun mennessä.

Kaupunki on selvittänyt avoterveydenhuollon palveluiden sijoittamista kaupungintalolle ja Rinteenkulman kauppakeskukseen Anttilan entisiin tiloihin. Uusiin tiloihin muuttaisivat hoitotiimit, pikapoli, avokuntoutus, päihdepalvelut sekä näiden oheis- ja tukipalvelut.

Kauppakeskuksessa vuokrakustannuksia kertyisi alustavan arvion mukaan noin 13 miljoonaa euroa kymmenessä vuodessa.

Kaupungintalo olisi halvempi vaihtoehto. Siitä kertyisi kymmenen vuoden aikana arviolta noin 9 miljoonaa euroa suoria pääomamenoja ja ylläpitomenoja kaupungin konsernitaloudelle.

Uuden Rovaniemen nettikyselyn satoa

Kauppakeskukseen

Terveet tilat - terveydenhoitoon. Miksi ihmeessä terveyskeskus sijoitettaisiin homeisiin tiloihin kaupungintalolle, ei kiitos.

Terveyskeskus pitäisi olla helposti saavutettava. Ostoskeskus on sellainen. Lisäksi siellä on parkkipaikkoja.

Kaupungintalon takana rajoitetusti parkkipaikkoja ja niiltä tulee huonosti liikkuvilla pitkä matka sisätiloihin, etenkin talvella lumessa liikkuminen liikuntarajoitteiselle hankalaa.

Keskeinen sijainti, liikuntavammaisten helpompi hoitaa asioita (ostokset, posti jne.). vaikkapa omaa vuoroa odottaessaan... ei homeremonttia

Kilpailukykyinen paikka, kun soten valinnanvapaus tulee voimaan. Terveystempauksia helppo järjestää, kun asiakkaat ovat lähellä, esim.syksyn influenssarokotukset. Kaupungintalo ei ole rakenteeltaan terve, sielläkin olevat oireilee.

Julkisen liikenteen bussireitit kulkevat vierestä jopa pääoven edestä, parkkipaikkoja on saman katon alla. Kun käy terveyskeskuksessa voi hoitaa samalla posti, pankki, kauppa-asioita, apteekki on lähellä. Eikö kaupungin talolle ole muutakin käyttöä, nythän kaupungin toimipisteitä on kaupungintalon ulkopuolella käsittääkseni vuokratiloissa.

Kaupungintalolle

1. Taloudellisempi vaihtoehto 2. Rauhallisempi ympäristö 3. Paremmat liikenneyhteydet, helpompi parkkeerausalue 4. Mieluummin sairaat ihmiset pois kaupakeskuksen tiloista.

Miksi vuokrata tilaa, kun on tyhjää tilaa omasta takaa? Ei hukata verorahoja!

Ostoskeskuksen pysäköintihalliin autolla ikäihmisten monesti vaikea mennä. Pysäköintipaikat varattu monesti. Terveystalon sijainti ei saa päätökseen vaikuttaa, koska SOTE mallissa ei ole vielä päätetty keltä yksityiselta terveyspalveluja myös ostetaan. Onko entinen maalaiskunnan talo selvitetty käykö terveyspalveluihin. Olisiko järkevää odottaa Sote malli ensin.

Leviäis kauppakeskukseen kaikki taudit.

Asiakkaiden yksityisyyden suojan turvaamiseksi. Kauppakeskus on tarkoitettu myymälöille ja yrityksille.

Onkohan se turistikaupungille parasta mainontaa, kun sairaat flunssapotilaan raahautuvat ent. Anttilan tiloihin yskien ja köhien koko käytävän mitalla!

Kaupungintalolta löytyy äkkiä ajateltuna tietokone- ja puhelinliitännät valmiina, sopivat huoneet eli seinät valmiina.

Ilmoita asiavirheestä