Kesän venäläiskommenteissa Suomen ja Ruotsin turvallisuuspolitiikasta oli uutta se, että nyt vastatoimia väläyteltiin jo pelkän Nato-yhteistyön – ei vasta mahdollisen Natoon liittymisen – tapauksessa.
Sotilasprofessori, everstiluutnantti Petteri Lalu käy tuoreessa Maanpuolustuskorkeakoulun kirjoituksessa läpi puolustusministeri Sergei Shoigun puheen ja asevoimien lehden kirjoituksen lisäksi myös aiempaa kritiikkiä. Hänen mukaansa on selvää, että Suomen ja Ruotsin läheinen puolustusyhteistyö ja oman puolustuksen harjoittelu ärsyttävät Venäjän sotilaallista ja poliittista johtoa. Mahdollisuus, että Shoigun kommentit Suomen puolustusyhteistyöstä olivat tahattomia väärinymmärryksiä, on suhteellisen pieni, Lalu arvioi,
Uhatut vastatoimet eivät välttämättä ole selkeitä. Lalu viittaa kirjoituksessa Suomessakin paljon puhuttujen Iskander-ohjusten sijoittamiseen Kaliningradiin, mikä todennäköisesti oli hyvissä ajoin suunniteltu ja päätetty osa ohjusjärjestelmän uudistamista. Ajankohta kuitenkin tarjosi mahdollisuuden informaatiovaikuttamiselle ja toimien kytkemiselle lännen ohjuspuolustusjärjestelmään.
– On mahdollista, että jossakin vaiheessa venäläiset kertovat Alakurttiin vuonna 2014 perustetun arktisen prikaatin olleen vastatoimi Suomen ja Ruotsin liian läheisille suhteille Naton kanssa, Lalu kirjoittaa.
Alakurtin tukikohta sijaitsee Murmanskin alueella lähellä Suomen rajaa.