Kokoomuksen puheenjohtaja, hallituksen johtokolmikkoon kuuluva valtiovarainministeri Alexander Stubb kannattaa Viron auttamista tosipaikassa eli tilanteessa, jossa jokin maa uhkaa Viroa sotilaallisesti.
Lännen Media kysyi Stubbilta, meneekö Suomi Viron avuksi tosipaikassa ja pitääkö Suomen hänen mielestään mennä. Stubb korostaa, että meillä olisi pelissä oman puolustuspolitiikkamme uskottavuus.
– Suomi ei kuulu Natoon, joten meidän osaltamme kyse on EU:n turvatakuiden uskottavuudesta. Suomi on johdonmukaisesti korostanut EU:n puolustusulottuvuuden ja avunantovelvoitteen merkitystä. Presidentti Sauli Niinistö on todennut, että `on mahdotonta ajatella, että unioni vain katseella seuraisi, jos sen jäsenmaata ja aluetta loukataan`, Stubb painottaa.
– Vastasimmekin Ranskan avunpyyntöön nopeasti ja selkeästi. Linjasimme ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa, että `Suomi toimii siten kuin se toivoisi toimittavan itseään kohtaan`. Suomi tukee Ranskaa käytettävissään olevin keinoin. Se, mikä pätee Ranskaan, pätee myös Viroon – ja totta kai myös Suomeen, Stubb linjaa.
Nato-jäsenyyden kannattajana tunnettu Stubb muistuttaa silti, että EU:n voimat ovat rajallisia.
– Vaikka Suomen tavoite on vahvistaa EU:n avunantovelvoitetta, toki täytyy olla realistinen siinä, ettei EU ole puolustusliitto, eikä sillä ole Naton kaltaista kykyä vastata suoraan sotilaalliseen hyökkäykseen.
Stubb on Viron puolustusministerin Hannes Hanson kanssa yhtä mieltä siitä, ettei veljesmaiden välillä tarvita erillisiä avunantolausekkeita, vaan apua puolin ja toisin on pidettävä itsestäänselvyytenä.
– Suomi ja Viro ovat jo sitoutuneet EU:n avunantovelvoitteeseen. Erilliselle kahdenväliselle sopimukselle ei ole tarvetta, eli vastaukseni on kyllä, Stubb toteaa.