Soten valinnanvapauslain perusteluja on muutettava EU-tuomioistuimen ratkaisun vuoksi, kertoi Kuntalehti keskiviikkona. Hallitus ei silti edelleenkään näe EU-notifikaatiota eli tiedonantoa tarpeelliseksi.
EU-tuomioistuin on kumonnut EU:n komission tulkinnan, jonka mukaan Slovakian terveydenhoitojärjestelmään ei sisälly taloudellista toimintaa Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen tarkoittamalla tavalla. Kuntalehden mukaan Slovakian sote-mallissa sairausvakuutusten tarjoaminen myös yksityisten yrittäjien taholta on keskeisessä osassa.
Suomeen ratkaisu liittyy Kuntalehden mukaan siten, että viilattavana olevan soten valinnanvapauslain yleisperusteluissa Slovakiaa käsitellään viittaamalla muun muassa sen järjestelmän ei-taloudelliseen luonteeseen.
Maakunta- ja sote-uudistuksen projektijohtaja Päivi Nerg ja sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Kirsi Varhila vahvistivat myöhemmin, että esitystä valinnanvapauslaiksi ei lähetetä EU:n komissiolle notifioitavaksi EU-tuomioistuimen Slovakia-ratkaisun vuoksi.
– Hallitus luonnollisesti ottaa huomioon Slovakiasta nyt tehdyn ratkaisun osana valinnanvapauslain perusteluita, he sanoivat blogissaan,.
Nerg ja Varhila sanovat, ettei Suomen valinnanvapausmallia ole kopioitu mistään muusta maasta eikä muiden maiden perusteella voida vetää automaattisesti johtopäätöksiä.
Sote-johtajien mukaan Slovakia-ratkaisu ei myöskään välttämättä jää pysyväksi.
Vasemmistoliitto: Esitys lähetettävä EU:n arvioitavaksi
Vasemmistoliiton mielestä on selvää, että hallituksen on ratkaisun jälkeen lähetettävä esitys EU-komissiolle selvittääkseen mallin yhteensopivuutta EU:n markkinasäädösten kanssa. Puolueen mukaan hallitus perustelee tammikuussa antamaansa esitystä nyt kumotulla lausunnolla.
– On melkoinen syöksykierre hallituksen uskottavuudelle, jos lakiesityksen perustelut muuttuvat, mutta sosiaali- ja terveyspalveluiden markkinaehtoistaminen pysyy, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson sanoi tiedotteessaan.