Tuomas Keskitalo ymmärsi (LK 29.5.) kirjoitukseni väärin. En ole kieltänyt lappalainen-sanan toista merkitystä, joka on kansankielellä tarkoittanut etnistä saamelaista.
Tämän sanan kaksi merkitystä on juuri se syy, mitä tekee asian vaikeaselkoiseksi. Kansankielellä lappalainen-sanalla on tarkoitettu saamelaista, mutta viranomaisluetteloissa elinkeinoa - ei henkilön etnisyyttä.
Tätä termin kaksijakoisuutta on käsitelty tieteellisessä kirjallisuudessa, joihin aiemmassa kirjoituksessani viittasin (LK 14.5.).