Hallitus on tehnyt tähänkin asti oman mielen mukaan ja toteuttanut hallitusohjelmaa – leikannut Euroopan matalimmasta sosiaaliturvasta ja ajanut suomalaiset köyhät mahdottomaan tilanteeseen. Tässä tilanteessa kysyisin hallitukselta, miksi maamme suurimman oppositiopuolueen mielipide käännytyslaista on erityisen tärkeä?
Kun kantaa tivataan sdp:ltä niin tiedetään, ettei hallituspuolueista rkp:ltä vaadita ryhmäkuria käännytyslaista. Se on erityisen kummallista.
Käännytyslaki on keskeneräinen, eivätkä lainoppineet ole suositelleet sen käyttöön ottoa. Puutteista suurimpana mainittakoon, että kun Suomi sulkee itärajansa, se ei välttämättä käsittele turvapaikkahakemuksia eli ei pysty arvioimaan tilannetta, että onko joku mahdollisesti vaarassa Venäjällä, jos hänet palautetaan takaisin.
Tiedetään, että Suomi hallinnoi EU:n ulkorajaa Espanjan ja Italian tapaan. Myös siellä paine on myös kova hallinnoida omaa rajaa siirtolaisliikehdintää vastaan.
Oikeustieteilijät ovat painottaneet keskeneräisen käännytyslain ongelmallisuutta. Paitsi että Suomi säätää kansallisesti lakejaan niin sen on noudatettava kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia. Myös Geneven sopimusta, jossa sodan aiheuttamaa pakolaisuutta on käsiteltävä asianmukaisesti.