Eduskunnan talousvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kaj Turunen (ps.), aikoo viedä sähkönsiirtoyhtiöiden suunnittelemat isot hinnankorotukset eduskunnan talousvaliokunnan käsiteltäviksi.
Hän kertoi asiasta Twitter-tilillään. Turunen kysyy, ovatko suuret korotukset perusteltuja monopoliyhtiöiltä.
– 30 prosentin siirtohintakorotukset ovat järkyttäviä. Kysymys on kuitenkin monopoliasemassa toimivista yhtiöistä, eikä asiakas voi tätä siirtohintaa kilpailuttaa. Sen takia tämä asia on merkityksellinen. Nyt on syytä selvittää, mihin nämä kovat korotukset perustuvat ja ovatko ne kohtuullisia. Tässä on hyvä kuulla asiantuntijoita, sanoi Turunen MTV:n haastattelussa.
Eduskunnan talousvaliokunta käsittelee asioita, jotka koskevat muun muassa kauppaa, teollisuutta, energiataloutta, kilpailua ja kuluttajansuojaa.
Kuluneella viikolla Suomen suurin sähkönjakelija Caruna ilmoitti nostavansa osassa maata sähkönsiirtomaksua keskimäärin 27 prosenttia. Caruna perustelee hinnannostoa sähköverkon uudistamisella ja kehittämisellä.
Carunan sähköverkko kuului aiemmin Fortumille, mutta se myi liiketoiminnan pois keväällä 2014. Yhteensä Carunalla on 650 000 yksityis- ja yritysasiakasta Etelä-, Lounais- ja Länsi-Suomessa sekä Joensuussa, Koillismaalla ja Satakunnassa.
Myös muut verkkoyhtiöt ovat kertoneet nostavansa siirtohintoja. Esimerkiksi Järvi-Suomen Energia nosti hintojaan jo tammikuun alusta yleisemmin 15 prosenttia. Helen Sähköverkossa korotus on keskimäärin noin yhdeksän prosenttia. Yhtiön mukaan hinnankorotus perustuu kantaverkkomaksujen nousuun ja verkkotoiminnan valvontamallin muutokseen.
Sähkön siirtohintojen kohtuullisuutta valvoo Suomessa Energiavirasto. Se on saanut huomattavan paljon yhteydenottoja, jotka liittyvät viime viikkoina ilmoitettuihin hintojen korotuksiin.
Energiavirasto ei kuitenkaan voi ottaa korotuksiin heti kantaa, sillä valvonta tehdään neljän vuoden jaksoissa.
Nykyinen valvontajakso alkoi tämän vuoden alussa, joten tuoreiden korotusten osalta päätökset tehdään vasta vuonna 2020. Mahdollinen ylijäämä hyvitetään silloin alkavan nelivuotiskauden hinnoittelussa.
Myös Kuluttajaliitto on saanut Carunan hinnankorotuksista yhteydenottoja. Liitto pitää korotuksia kohtuuttomina, koska sähköverkkoyhtiöillä on monopoliasema.
- Mielestämme on kohtuutonta, että näin kovia korotuksia tulee kertaheitolla. Kun kuluttaja ei tässä tapauksessa voi käyttää valtaansa ja vaihtaa yhtiötä, sanoo Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling STT:lle.
Kuluttajaliitto aikoo seurata, mihin hinnankorotuksella saatavat rahat tosiasiassa käytetään. Carunan sähkönjakeluverkkoon lupailemat investoinnit tarkoittanevat käytännössä maakaapelointia.
- Sinänsä sähköverkon maakaapelointi on kuluttajan etu. Sen vuoksi jäämme seuraamaan, miten asia on. Mutta selvitämme myös, onko tähän hinnankorotukseen jotain tehtävissä.
Sähkön siirtohintaa ei voi kilpailuttaa
Sähkölasku koostuu energian hinnasta, siirtomaksuista ja veroista. Ainoastaan sähköenergian hintaa voi kilpailuttaa.
Yksityiskuluttajan sähkölaskusta 40–50 prosenttia on sähköenergian osuus.
Sähkösopimuksen voi kilpailuttaa uudestaan ilman rajoituksia.
Määräaikainen sopimus sitoo molempia osapuolia.
Sähkön siirto tarkoittaa sähkön tuomista sähköverkkojen kautta kuluttajalle. Siirtomaksuilla katetaan verkon investoinnit, ylläpito ja käyttökustannukset.
Siirtohinta muodostuu kuukausittaisesta perusmaksusta ja sähkön käytöstä riippuvasta maksusta.
Siirtopalvelu on paikallisen sähköverkonhaltijan yksinoikeus, eikä asiakas voi kilpailuttaa siirtohintaa.
Energiavirasto valvoo siirtohinnoittelun kohtuullisuutta.
Sähkönsiirtopalvelusta ja sähköenergiasta maksetaan arvonlisäveroa. Lisäksi kuluttaja maksaa sähköveroa sähkön siirtohinnan yhteydessä.