Py­sy­tään to­si­asiois­sa – myös sotessa

Vastine Pertti Sakaranahon kirjoitukseen

Olen pahoillani ja pyydän anteeksi alaiseni Pertti Sakaranahon väheksyvää suhtautumista laillisilla vaaleilla valittujen valtuutettujen päätöksentekokykyyn. Sakaranahon käyttäytyminen ei ole hyvän virkamieskäytännön mukaista.

Yhden totuuden ajasta on siirrytty vaihtoehtoisten totuuksien aikaan. Senpä vuoksi muutama tiedossa oleva asia sosiaali- ja terveydenhuoltouudistuksen tämänhetkisestä vaiheesta.

Yhtään lakia ei ole vielä hyväksytty eduskunnassa.

Jatkossa soterahat tulevat valtiolta maakunnalle ja laillisilla vaaleilla valittava maakuntavaltuusto päättää rahojen käytöstä.

Kuten kansanedustaja Markus Lohi Yle Kemin haastattelussa 19.4.2017 toteaa, maakunta voi päättää, että yksityiseltä palveluntuottajalta ei osteta niitä palveluja, jotka eivät kuulu ns. valinnanvapauden piiriin.

Tällaisia ovat muun muassa päivystys ja synnytykset sekä suurin osa nykyisenkaltaisen erikoissairaanhoidon toiminnoista.

Mahdollisen yhteisyrityksen rahoitus on siis kokonaan avoin muutoksen voimaantullessa 2019.

Valinnanvapauden piiriin näyttää olevan tulossa suun terveydenhuolto suurelta osin, perusterveydenhuolto sekä sosiaalipalveluista neuvonta ja ohjaus.

Nykyisille kunnallisille peruspalveluille – terveyskeskukset ja osa sosiaalipalveluista – tulee mahdollisesti yhtiöittämisvelvoite ja yhtiöt ovat maakunnan omistamia eli maakunnan liikelaitoksen perustamia.

Tämä voi johtaa ongelmiin, jota laaja asiantuntijoiden joukko on kritisoinut. Yhtiöittäminen on uhka integraatiolle, joka on sote -uudistuksen yksi keskeisiä tavoitteita.

On siis väärää informaatiota kertoa, että luovuttamalla vastikkeetta erikoissairaanhoito ja kuntien peruspalvelut yksityiselle yritykselle saadaan palvelut turvattua.

Valtio päättää rahoituksen perusteista ja valtioneuvoston asetuksella kiireellisen hoidon perusteista ja palvelujen keskittämisestä.

Samat kriteerit koskevat kaikkia julkisella (valtion/maakunnan) rahalla tuotettuja palveluja. Ja maakunta päättää rahan käytöstä.

Koska tilanne on tämänkaltainen, Lapin maakunnassa on erityisen tärkeää etsiä yhteinen ratkaisu palveluverkosta ja muun muassa päivystyksen turvaamisesta.

Sen toteutumiseksi teemme kaikki lujasti työtä.

Meillä on Länsi-Pohjan alueella yhteinen huoli niin palveluista kuin henkilökunnasta ja työpaikkojen säilymisestä.

Tähän maakunnan rooliin ja yhteisyön tärkeyteen viittaavat myös kansanedustaja Markus Lohi ja entinen kansanedustaja Esko-Juhani Tennilä Lapin Kansan 20.4.2017 kirjoituksissaan.

Eihän joulupukki paha asia ole, se tuo leivän monen lappilaisen perheen pöytään.

Eivätkä pääsiäisnoidat ja trullitkaan paha asia ole. Ne ovat länsirannikon ja Pohjanmaan perinnettä, alueen, missä yhteisöllisyys on arvossaan ja jossa muun muassa sairastavuusindeksi on alhainen.

Eduskunta säätää lait, joista meillä ei maakunta- ja sotemuutosten osalta ole vielä tarkkaa tietoa.

Kuntien ja kaupunkien valtuustot tekevät päätöksiä merkittävistä asioista jatkossakin. Ja tulevaisuudessa maakuntavaltuusto päättää muun muassa sotesta, palveluverkosta ja rahoituksesta.

Kunnioitetaan kaikkien valittujen edustajiemme päätösvaltaa ja maailmankatsomusta.

Riitta Luosujärvi

Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin johtaja
Ilmoita asiavirheestä