Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Poliisihallitus tutustuu tarkoin lakkauttamispäätöksen sisältöön. Tämän jälkeen arvioidaan sen vaikutuksia.
– Tuomioistuimen linjaus on mielestämme selkeä viesti siitä, että väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa, hän sanoo.
Pirkanmaan käräjäoikeus lakkautti torstaina päätöksellään uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) ja muun muassa sen nettikauppaa pyörittävän Pohjoinen perinne ry:n.
Kolehmainen ei vielä ota kantaa siihen, voiko poliisi puuttua äärioikeiston itsenäisyyspäivän mielenosoituksiin, sillä tuomio ei ole vielä lainvoimainen eikä äärioikeiston marssia järjestä PVL. Hän ei myöskään vielä lähde arvioimaan, olisiko esimerkiksi yhdistyksen lipun kantaminen jatkossa laittoman yhdistystoiminnan harjoittamista.
– Yleisesti voin sanoa, että laittoman yhdistystoiminnan jatkamisesta voidaan määrätä sakko, Kolehmainen kertoo.
Taustalla myös Asema-aukion tapahtumat
Poliisihallitus jätti maaliskuussa kanteen järjestön lakkauttamiseksi, koska katsoi liikkeen toiminnan olevan olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista, kannustavan väkivaltaan ja palkitsevan siitä.
– Meidän arviomme mukaan järjestön toimintaan liittyi jo pidemmänaikaista väkivaltaa ja materiaali sisälsi sellaisia kannanottoja, joita ei demokraattisessa yhteiskunnassa tule hyväksyä.
Yhtenä pontimena lakkauttamisvaateelle oli viime vuoden syksyllä Helsingin Asema-aukiolla tapahtunut törkeä pahoinpitely, josta tuomittiin PVL-aktiivi ja Pohjoinen perinne -yhdistyksen puheenjohtaja Jesse Eppu Torniainen. Myös se vaikutti oikeuden lakkauttamispäätökseen.
Uhri kuoli sairaalassa pian tapahtumien jälkeen, mutta oikeus ei löytänyt näyttöä, että kuolema olisi johtunut Asema-aukion tapahtumista. Asia on menossa hovioikeuteen, eikä päätös ole lainvoimainen.
Koska lakkautettu vastarintaliike palkitsi Torniaisen teon jälkeen toiminnastaan liikkeessä, oikeus katsoi, että yhdistyksessä hyväksytään väkivalta ja jopa ihaillaan sitä. Asema-aukion uhrista julkaistiin myös kirjoituksia liikkeen sivuilla tämän kuoleman jälkeen.
– Erityisesti viimeksi tapahtuneen väkivaltateon uhria ja tämän ystävää on häpäisty esittämällä heidän elämäänsä koskevia tietoja halventavalla tavalla, Pirkanmaan käräjäoikeus totesi.