Pi­täi­si­kö ker­ros­ta­lot ra­ken­taa puusta vai be­to­nis­ta?

Viime vuonna valmistuneista kerrostaloasunnoista vain neljä prosenttia oli puukerrostaloissa. Valtio haluaisi osuuden olevan kymmenen prosenttia. Kuluttajia askarruttavat puun ikävät ominaisuudet, kuten paloherkkyys ja homehtuminen. Puukerrostalo tulee myös kalliiksi, koska sinne on asennettava sammutusjärjestelmä. Puurakentamista kannattavalle rakennusopin professori Markku Karjalaiselle ja Betoniteollisuuden toimitusjohtaja Jussi Mattilalle esitettiin 12 väitettä puun ja betonin hyvistä ja huonoista puolista. Sovitaan, että väittelystä tuli tasapeli.

1. Puukerrostalon rakentaminen on ekologisempi teko kuin betonikerrostalon tekeminen.

Betoni-Mattila: Se ei ole materiaalikysymys, vaan riippuu siitä, onko rakennus turvallinen, toimiva, kestävä ja energiatehokas – tässä järjestyksessä. Ekologisuuden edellytys on, että rakennuksen käyttöikä on pitkä.

Puu-Karjalainen: Puu on kotimainen, uusiutuva ja ekologinen raaka-aine. Kasvava puukuutio sitoo tonnin ilman hiilidioksidia ja samalla fotosynteesissä vapautuu 700 kiloa happea ilmakehään.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä