Helsingin piispa Teemu Laajasalo pyyteli keskiviikkona anteeksi taloudenpidossaan ilmenneitä epätarkkuuksia ja lupasi muuttaa tapansa. Laajasalon vastaus ei kuitenkaan tyydyttänyt hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja Johanna Korhosta.
Korhonen sanoi STT:lle odottavansa, että Laajasalo viimeistään ensi tiistaina kertoo, milloin aikoo toimittaa kirjalliset vastaukset hänen 40-kohtaisessa muistiossa esittämiinsä kysymyksiin. Korhosen kysymykset koskevat Laajasalon yritystoimintaa sekä toimintaa Kallion kirkkoherrana, muun muassa matka- ja edustuslaskuja.
Hiippakunnan verkkosivuilla julkaistussa lausunnossa Laajasalo myönsi, että hänelle on tullut virheitä luottokorttien käytössä. Hän sanoo olleensa huolimaton kuittien säilyttämisen ja tarkkojen merkintöjen kanssa. Lisäksi hän myöntää tehneensä virhearvion kolmen virkamatkan majoitustasossa. Laajasalo kirjoittaa ilmoittaneensa Helsingin seurakuntayhtymälle, että haluaa maksaa kyseisten virkamatkojen halvimman majoitustason ja käytetyn majoitustason erotuksen henkilökohtaisesti.
Korhonen pitää lausuntoa matkoista erikoisena.
– Ne ovat sattumalta ne ainoat kolme, joista olen kysynyt. Nämä pitäisi käydä läpi tarkemmin seurakuntayhtymässä, Korhonen sanoi.
Korhonen sanoo, ettei Laajasalon ehdottama kahdenkeskeinen tapaaminen ratkaise tilannetta, koska kyseessä ei ole kahdenvälinen asia.
– Tämä on Teemulle aika luonteenomainen tapa toimia, että tämä olisi hänen ja minun välinen kahdenvälinen keskustelu. Me olemme keskustelleet jo, meillä oli syyskuussa pitkä palaveri, joka oli tulokseton. Sanoin silloin, että teen hänelle nämä kysymykset. Minä en toivo häneltä enempää tapaamisia, koska tämä ei ole hänen ja minun välinen henkilökohtainen asia. Asia koskee hänen toimintaansa yrittäjänä ja kirkkoherrana suhteessa kirkollisverovarojen käyttöön.
"Jestas sentään, miltä tämä näyttää"
Korhonen sanoo, ettei hänen ja Laajasalon välillä ole mitään henkilökohtaista kaunaa.
– Ei ole ikinä ollut mitään vikaa meidän henkilösuhteissamme. Olen tuntenut hänet jo aika monen vuoden ajan.
Kysymys on Korhosen mielestä periaatteellinen. Kirkon luottamushenkilöiden tehtävä on valvoa, että verovaroja käytetään oikein, läpinäkyvästi ja eettisesti.
– Kun olen näitä tositteita käynyt läpi, niin siihen ei tarvita mitään sen sumeampaa motiivia kuin se, että jestas sentään, miltä tämä näyttää.
Myös arkkipiispa Kari Mäkinen otti kantaa syntyneeseen jupakkaan. Mäkisen mukaan on tärkeää, että tämänkaltaiset kysymykset otetaan aina vakavasti. Vain avoimuus luo luottamuksen kirkon varainkäyttöön.
– Jos virheitä löytyy, niihin on puututtava. Ohjeiden pitää olla ajan tasalla ja selkeitä, Mäkinen linjasi.
STT ei keskiviikkona tavoittanut Laajasaloa.