Pe­rus­tus­la­ki­asian­tun­ti­jat so­me-kir­joit­te­lus­ta: jul­ki­nen kes­kus­te­lu lisää lä­pi­nä­ky­vyyt­tä, mutta pää­tös­val­ta on edus­kun­nal­la

Puhemies kritisoi perustuslakiasiantuntijoiden some-kirjoittelua. Asiantuntijoiden mukaan keskustelu vahvistaa demokratiaa.

Perustuslakiasiantuntijat eivät koe käyttävänsä poliittista valtaa niin sanotusti mutkan kautta kommentoidessaan eduskunnan työskentelyä sosiaalisessa mediassa.

– Päätösvalta pysyy eduskunnalla. Asiantunteva julkinen keskustelu vain lisää päätöksenteon läpinäkyvyyttä ja parhaimmillaan pakottaa kansanedustajat käyttämään asia-argumentteja sen sijaan, että vain laskettaisiin eduskuntaryhmien voimasuhteet, kansainvälisen lain ja ihmisoikeuksien professori Martin Scheinin European University Institutesta sanoo.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä