Hallituspuolueiden kesken on selvää erimielisyyttä siitä, miten Suomen pitäisi vastata Gazan tilanteeseen. Neljää hallituspuoluetta jakaa muun muassa kysymys Palestiinan valtion tunnustamisesta. Lisäksi maanantainen Gaza-kannanotto sai kritiikkiä perussuomalaisilta ja kristillisdemokraateilta.
Presidentti Alexander Stubb, pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja ulkoministeri Elina Valtonen (kok.) ottivat maanantaina kantaa Gazan tilanteeseen ja Israelin toimintaan alueella. He muun muassa vaativat Gazan siviilien kärsimyksen loppumista ja sanoivat, että väestön pakkosiirrot ovat sotarikos.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoi, ettei täysin allekirjoita Gaza-kannanottoa.
– Sieltä saatava tieto on varsin hajanaista ja voi olla paikoitellen puolueellistakin. En nyt lähtisi sitä näillä tiedoilla dramatisoimaan ja Suomelle kokoaan suurempaa roolia hakemaan, vaan katsoisin, miten asiat etenevät, Mäkelä sanoi STT:lle tiistaina.
Ylipäänsä Mäkelä on sitä mieltä, että asiaan kiinnitetään Suomessa aivan liikaa huomiota.
– Tästä vaahdotaan hieman enemmän kuin olisi tarpeellista. Maailmassa riittää erilaisia konflikteja, miksi tämä on juuri se asia, josta Suomen eduskunnassa koko ajan keskustellaan?
"Ei minun kirjoittamaani"
Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman olisi kaivannut lisäyksiä kannanottoon.
– No, eihän se ollut minun kirjoittamaani tekstiä, Östman sanoi STT:lle.
Gaza-kannanoton mukaan Suomi vaatii Israelia kantamaan kansainvälisen oikeuden mukaisen vastuunsa ja takaamaan humanitaarisen avun pääsyn perille.
Östman sanoo, että tässä kohdassa olisi voinut mainita myös Hamasin. Hänestä on yksipuolista syyttää vain Israelia.
Orpo sanoi, että valtionjohdon kannanotto on hallituksen Lähi-itä-linjausten ja Suomen ulkopoliittisten linjausten mukainen. Se tuotiin hänen mukaansa koko hallituksen keskeisten ministereiden tietoon.
Häneltä kysyttiin, ovatko ministerit myös hyväksyneet kannanoton.
– Tämä on linjojen mukainen, hän tyytyi vastaamaan toimittajille eduskunnassa.
"Pitää olla valtio"
RKP:n puheenjohtaja ja opetusministeri Anders Adlercreutz vaati tiistaina keskustelua Palestiinan valtion tunnustamisesta. Hän pohti blogissaan, milloin olisi oikea aika tunnustamiselle ja sanoi, ettei olisi dramaattista tunnustaa valtiota jo nyt, sillä Suomi kannattaa kahden valtion mallia.
Mäkelä arveli, että kyseessä on Adlercreutzin yksityisajattelua. Palestiinan valtion tunnustaminen ei ole Mäkelän mielestä tällä hetkellä ajankohtaista. Mäkelän mielestä ei ole sopivaa, että konfliktiin otetaan kantaa yhden osapuolen puolesta ja toista vastaan.
– Ei valtion tunnustaminen voi perustua tällaisiin seikkoihin, vaan sen täytyy olla joku valtio, minkä tunnustaa.
Myös kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah totesi, että nyt ei ole oikea aika keskustella Palestiinan tunnustamisesta.
– Hamasin ja Israelin armeijan sotatoimet ja niihin liittyvä siviilien hätä ovat eri asia kuin palestiinalaisalueiden tunnustaminen, hän kommentoi STT:lle tekstiviestitse.
Orpo sanoi, että kahden valtion malli on Suomen olemassa olevien linjausten mukainen.
– Eilen valtionjohto totesi, että rauhanneuvottelut on aloitettava siltä pohjalta, että tavoitteena on kahden valtion malli.
Hän ei kuitenkaan ottanut kantaa, pitäisikö asiasta aloittaa keskustelu.
Torstaina pidettävässä eduskunnan täysistunnossa käydään ajankohtaiskeskustelu Gazan sodasta.