Ylen keskiviikkoinen A2-ilta on saanut kovaäänistä kritiikkiä sosiaalisessa mediassa. Kysyimme Ylen johdolta, miten se arvioi ohjelman onnistumista.
- Mielestäni itse keskustelu oli onnistunut. Erilaisia mielipiteitä edustavat ihmiset puhuivat keskenään tärkeästä yhteiskunnallisesta asiasta.
- Sosiaalisessa mediassa tehdyssä markkinoinnissa oli virheitä. Tarkoitus ei ollut korostaa ääripäitä tai hakea ääripääjanoja. Yhdessä tviitissä käytettiin tällaista termiä, ja sitä ei olisi kannattanut käyttää.
- Heillä on oikeus tehdä niin. Sananvapauteen kuuluu, että voi itse valita, millä foorumeilla haluaa esiintyä.
- Pitkässä suorassa televisio-ohjelmassa käy joskus niin, että ilmaan jää asioita, joihin pitäisi puuttua tai pyytää tarkistusta. Yksi tapa on se, että keskusteluun osallistuvat asiantuntijat antavat faktatietoa ja kontekstoivat esitettyjä näkemyksiä. Meidän täytyy jatkossa entistä paremmin myös toimittajien pyrkiä tätä työtä tekemään heti suorassa lähetyksessä. Keskiviikkona oli muutama kohta, jossa olisi pitänyt selkeämmin kysyä, mihin väitteet perustuvat.
- Kyllä, seuraava on suunnitteilla huhtikuulle. Pyrimme entistä selkeämmin siihen, että saamme ihmiset keskustelemaan asiallisesti ja rauhallisesti keskenään.