Oikeus lak­kaut­ti uus­nat­si­jär­jes­tön: Le­vit­tää oi­keu­den mukaan usei­siin ta­hoi­hin koh­dis­tu­vaa vi­ha­pu­het­ta, luo mie­li­ku­van uhrin ase­mas­ta ja kertoo, että vä­ki­val­ta on oi­keu­tet­tua it­se­puo­lus­tus­ta.

Oikeus katsoi, että lakkauttamiselle on pakottava yhteiskunnallinen tarve

Pirkanmaan käräjäoikeus julisti päätöksellään uusnatsijärjestö Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) ja muun muassa sen nettikauppaa pyörittävän Pohjoinen perinne ry:n lakkautetuksi. Lakkauttamista vaati Poliisihallitus.

Käräjäoikeus katsoi, että PVL:n kaltaisen yhdistyksen lakkauttamiselle on pakottava yhteiskunnallinen tarve ja yleinen etu vaatii yhdistyksen lakkauttamista. PVL levittää oikeuden mukaan useisiin tahoihin kohdistuvaa vihapuhetta, luo mielikuvan uhrin asemasta ja kertoo, että väkivalta on oikeutettua itsepuolustusta. Oikeus perusteli lakkauttamista myös sillä, että PVL korostaa tavoitteissaan voimaa ja aggressiivisuutta, hyväksyy väkivallan ja kannustaa siihen.

Käräjäoikeus myös määräsi, että Pohjoisen perinteen hallitus ei saa jatkaa elinkeinotoimintaansa, Magneettimedia-lehden julkaisemista ja verkkokauppa kadulle.comin toimintaa.

Päätös ei kuitenkaan ole vielä lainvoimainen ja yhdistystoiminta saa jatkua kunnes tuomio saa lainvoiman.

Vastarintaliikettä ei ole rekisteröity yhdistysrekisteriin.

Professori: Odotettu ratkaisu

Yhdistyksen tai järjestön lakkauttaminen on Suomessa poikkeuksellista. Viimeksi lakkautettiin uusnatsi Pekka Siitoimen johtamia yhdistyksiä 1970-luvulla.

Helsingin yliopiston siviilioikeuden professori Heikki Halila toteaa, että ratkaisu on odotettu.

–  Kun ottaa huomioon Pekka Siitoimen rekisteröimättömien yhdistysten lakkauttamisen aiemmin, niin tämä on linjassa sen kanssa, Halila sanoo.

Hänen mukaansa lakkauttamispäätöksessä tulee ottaa huomioon se, että yhdistymisvapauden suoja on olemassa perusteetonta lakkauttamista vastaan.

–  Mutta kaikki nämä kansainväliset sopimukset, joihin Suomi on sitoutunut, mahdollistavat sen että yhdistys perustellusti lakkautetaan silloin kun se tapahtuu tuomioistuimen kautta.

Poliisihallitus: Linjaus on selkeä viesti

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Poliisihallitus tutustuu tarkoin päätöksen sisältöön. Tämän jälkeen arvioidaan sen vaikutuksia.

–  Tuomioistuimen linjaus on mielestämme selkeä viesti siitä, että väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa, hän sanoo poliisin tiedotteessa.

Poliisihallitus jätti maaliskuussa kanteen järjestön lakkauttamiseksi, koska katsoi liikkeen toiminnan olevan olennaisesti lakien ja hyvien tapojen vastaista, kannustavan väkivaltaan ja palkitsevan siitä.

Vastarintaliike vastusti lakkauttamista vedoten muun muassa sanan- ja yhdistysvapauteen. Se myös irtisanoutui väkivallasta oikeudenkäynnissä.

Liikkeen mukaan se ei tähtää valkoisten ylivaltaan, aseta "rotuja" paremmuusjärjestykseen eikä kiihota rasistisiin rikoksiin. Liike kuitenkin tunnustautuu kansallissosialistiseksi ja ilmoittaa lopulliseksi tavoitteekseen etnisyyteen perustuvan Pohjoismaisen valtion.

Ilmoita asiavirheestä