Pääkirjoitus

Oi­keuk­sia na­ker­re­taan

Kalastusoikeuksien heikentäminen syö lappilaisten uskoa oikeusvaltioon. Paikallisuutta ei arvosteta, mikä harmittaa pohjoisessa.

Lappilaisilla on historiallisista syistä oikeus metsästää kotikuntansa valtion mailla. Moni etelän asukas näyttää tätä oikeutta kadehtivan, mutta ainakaan vielä hallitukset eivät ole ruvenneet vapaata metsästysoikeutta poistamaan.

Voi olettaa, että ilman kovaa vastustusta oikeuden poistaminen ei menisi läpi. Lappilaisten metsästäjien kannattaa olla silti varuillaan. Paine paikallisten ihmisten metsästys- ja kalastusoikeuksien huonontamiseen näyttää olevan suuri.

Tämä huomattiin kalastuslakia uudistettaessa. Esimerkiksi maankuululle taimenvirralle, Juutuanjoelle, kalastamaan pyrkivä inarilainen rinnastetaan uuden kalastuslain perusteella muihin suomalaisiin.

Aiemmin ylälappilaisilla oli oikeus kalastaa maksutta valtiolle kuuluvilla lohen ja taimenen nousualueilla. Nyt pohjoisen asukas joutuu kilpailemaan turistien kanssa samoista, 20 euron vuorokausiluvista. Voi vain arvailla miltä inarilaisesta kalamiehestä nyt tuntuu.

Paikallisten oikeuksiin ei kajottu Näätämöjoella, jossa kolttalaki turvaa koltille ilmaisen oikeuden kalastaa omassa joessaan. Tenojoen kalastusta säädellään Tenon kalastussäännöllä. Metsähallitus julkaisi viime viikolla listan 26 joesta, joiden joukkoon Juutuakin lukeutuu.

Neljä lappilaista kansanedustajaa yritti vuonna 2016 aloitteellaan muuttaa epäoikeudenmukaiseksi koettua kalastuslakia niin, että Enontekiöllä, Inarissa ja Utsjoella kuntalaisilla olisi säilynyt oikeus kalastaa korvauksetta kotikuntansa valtion mailla. Se jäi aloitteeksi.

Valtio on karsinut reippaalla kädellä syrjäseutujen hyvinvointipalveluja. Posti ei enää kulje entiseen malliin eikä poliisin suomasta turvasta ole mitään takeita. Poliiseja on syrjäseuduilla yhä harvemmassa.

Oopperasta ja baletista lappilaiset ovat kuulleet puhuttavan, mutta useimmat eivät ole niihin törmänneet. Silti jokainen suomalainen veronmaksaja kustantaa näitäkin palveluja. Oikeus metsästää ja kalastaa on monen lappilaisen mielestä korvannut puuttuvan kulttuurintarjonnan.

”Maksuton kalastusoikeus on ollut osaltaan valtion kompensaatiota syrjäseuduille ja houkutellut ihmisiä paisti jäämään, myös muuttamaan tänne. Nyt tätä nakerretaan kalastuslain kautta”, inarilainen kalastaja ja matkailuyrittäjä Heikki Nikula sanoo (LK 26.4.). Mikäli laki koetaan yleisesti epäoikeudenmukaiseksi, lain kunnioitus tuppaa heikkenemään. Se ei ole hyvää kehitystä.