Presidenttiehdokkaat ottivat tiukimmin yhteen Nato-kansanäänestyksestä, kun Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan järjestämä paneelikeskustelu aloitti maanantaina presidentinvaalien tenttikauden. Ensimmäinen kohtaaminen sujui sopuisasti.
Turvallisuuskomitean asiantuntija-arvioille tyrmäys
Moni ehdokkaista piti vastuuttomina ja hysteriaa lietsovina viime päivinä esiin tulleita turvallisuuskomitean tilaamia asiantuntija-arvioita Suomen vaaleihin kohdistuvista uhkista.
– Tänään saatiin hyvä esimerkki trollauksesta, kun trollausta ehkäisevän komitean asiantuntijaporukka antoi omia mielipiteitään julki, sanoi jatkokautta hakeva presidentti Sauli Niinistö.
Niinistö epäilee, että arvioiden julkaisemisessa on ollut jokin taka-ajatus, sen tasoisia salamurhajuttuja niissä hänen mielestään kylvetään.
Pekka Haaviston (vihr.) mielestä arvioissa oli paljon naiiveja asioita, jotka vain vaikeuttavat keskustelua.
– Pääkaupunkiseudun vesi voidaan myrkyttää ja kaikkea voi tapahtua, mutta tällaisten spekulaatioiden tuominen poliittisen päätöksenteon tilanteisiin ja varsinkin presidentinvaalien ympärille on vastuutonta.
Myös Tuula Haatainen (sd.) arveli, että julkaistut arviot herättävät helposti pelkoa ihmisissä ja luovat hysteeristä suhtautumista.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari ihmetteli "pakkoruotsin ymppäämistä uhka-arvioihin".
– Siis jos olet sitä mieltä, että vapaa kielivalinta on hyvä juttu, niin siinäkin on Venäjä jollain tavalla vaikuttanut minun mielipiteeseeni, hän sanoi.
Kansalliselle asiantuntijaverkostolle oli annettu tehtäväksi arvioida, millä tavoin ja millä tavoittein Suomen vaaleihin pyrittäisiin vaikuttamaan.
Torvalds sätti Nato-äänestyksen kannattajia
RKP:n ehdokkaan Nils Torvaldsin pelipaikka on Nato-jäsenyyden ympärillä, sillä hän ainoana ehdokkaana kannattaa selkeästi Suomen liittymistä sotilasliittoon. Hänen mukaansa päättäjät menevät kansanäänestyksen taakse piilottelemaan todellisia kantojaan. Presidentti Niinistö vastasi, että puhe vastuunpakoilusta on naurettavaa.
Niinistö pitää EU-jäsenyyden hakua parhaana mahdollisena mallina merkittäviä päätöksiä tehtäessä. Ratkaisussa ensin neuvoteltiin tulos, josta kysyttiin kansalta ennen eduskunnan päätöstä. Niinistön mukaan päätös saa näin legitimiteetin eli yleisen hyväksynnän, jotta myös vastustajat hyväksyvät enemmistön kannattaman ratkaisun.
– Varoitan Naton suhteen ja muutenkin päätöksistä, joissa suuri osa kansasta saisi syviä haavoja. Ei suomalaisella yhteiskunnalla ole varaa sellaiseen, Niinistö viittasi poliittisen johdon ratkaisuun ilman äänestystä.
Matti Vanhasen (kesk.) mukaan kansan mandaatin voisi periaatteessa saada myös eduskuntavaaleissa, joissa Nato olisi lähes ainoa aihe. Haaviston mukaan kansanäänestyksessä on riskinä ulkopuolinen vaikuttaminen.
Huhtasaari selitteli tviittejään
Paneelissa oli myös osio, jossa ehdokkaat saivat esittää vierustoverille kysymyksen. Haavisto pääsi iskemään Huhtasaaren turvallisuuspoliittiseen osaamiseen. Hän viittasi tviittiin, jossa Huhtasaari sanoi, että kukaan ei pysty auttamaan Suomea, jos Putin päättää tänne tulla.
– Vastuu Puolustusvoimien ylipäällikkönä olisi sinun. Onko tämä viestisi varusmiehille?
Huhtasaari vastasi kärjistäneensä, koska se on tehokeino, ja tarkoittaneensa Venäjän ydinaseita.
– Meidän pitää pitää huoli, ettemme koskaan joudu sotaan, Huhtasaari sanoi.