Näp­päi­ly­vir­he ei riitä yk­si­tyi­sen park­ki­sa­kon pe­rus­teek­si – Näin ku­lut­ta­ja­rii­ta­lau­ta­kun­ta rat­kai­si neljä py­sä­köin­tiin liit­ty­vää rii­ta­ta­paus­ta

"Mikäli pysäköinnin ehdot ovat selvästi nähtävillä, ei voi väittää, ettei niitä ole voinut tai ehtinyt lukea", Kuluttajariitalautakunnan esittelijä Jyrki Ukkonen sanoo. Lautakunta hyväksyy yksityisten valvontayritysten sakotusoikeuden, mutta tiukoin reunaehdoin. Kirjain- tai näppäilyvirheet voidaan antaa anteeksi.


Saako yksityinen pysäköinninvalvontayritys määrätä normaalia pysäköintivirhemaksua vastaavan yksityisoikeudellisen sopimussakon vai ei? Tästä asiasta ovat olleet eri mieltä muun muassa korkein oikeus ja eduskunnan perustuslakivaliokunta. Kuluttajariitatapauksissa sakot on katsottu sinänsä oikeiksi: pysäköimällä alueelle autoilija hyväksyy ehdot ja mahdolliset seurauksetkin.
Saako yksityinen pysäköinninvalvontayritys määrätä normaalia pysäköintivirhemaksua vastaavan yksityisoikeudellisen sopimussakon vai ei? Tästä asiasta ovat olleet eri mieltä muun muassa korkein oikeus ja eduskunnan perustuslakivaliokunta. Kuluttajariitatapauksissa sakot on katsottu sinänsä oikeiksi: pysäköimällä alueelle autoilija hyväksyy ehdot ja mahdolliset seurauksetkin.

Ajoneuvojen pysäköinti on yksi Kuluttajariitalautakuntaa eniten työllistävistä aiheista.

– Viime vuonna lautakuntaan saapui noin 150 yksityistä pysäköinninvalvontaa koskevaa valitusta.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Tilaa Lapin Kansa Digi ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi
Mainos
Lapin Kansan pelit

Pelaa Lapin Kansan digitaalisia pelejä

Aivojumppaa tai rentoa ajanvietettä – tutustu peleihin ja löydä suosikkisi

Aloita pelaaminen
Ilmoita asiavirheestä