Tuomas Koskiniemen mukaan (LK 16.8.) Ylen dei-koulutus on järjetöntä ja pohjautuu toksiseen, myrkylliseen feminismiin. Hänen oma kirjoituksensa on myrkyllistä. Hän puhuu höyrypäistä ja höperöistä ja luo kuviteltuja valtaväestön ja vähemmistöjen vastakkainasetteluja.
Dei-lyhenteen merkitystä hän ei kerro. Lyhenne tarkoittaa monimuotoisuuden, yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden periaatteita. Sen sijaan Koskiniemi väittää perättömästi niiden pohjautuvan toksiseen feminismiin. Moni ehkä tunnistaa, että lyhenne kiteyttää YK:n ihmisoikeuksien julistuksen keskeistä sisältöä.
Ihmisoikeuksia kuvaavat dei-periaatteet ovat kansainvälisesti ja Suomessa laajasti yritysten ja yhteisöjen käytössä. Näihin kuuluvat muun muassa Helsinki, Neste, Diakonissalaitos, Paulig, Kesko ja Oulun yliopisto. Edustavatko nämä järjettömyyttä ja toksista feminismiä korostaessaan toimintatavassaan ihmisoikeuksia? Siihen on opettavaista tutustua nettisivuilla.
Koskiniemi maalaa ihmisoikeuksia kuvaavasta termistä irvikuvan, jonkinlaisen mörön. Myös toksinen feminismi on hänestä hyvä termi pelotteluun. Kun vedotaan tunteisiin oikean tiedon sijasta, ymmärrys ei edisty, vain asenteet.
Ongelma lienee se, ettei Koskiniemi tunnusta ihmisoikeuksia. Siksi ne ovat vastenmielisiä. Islamilaiset valtiotkaan eivät allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeuksien julistusta. Ihmiskunnan historiallinen sivilisaatioprosessi on kesken.
Koskiniemi väittää Ylen suosivan haastatteluissa vähemmistöjä, väheksyvän koulutusta ja ajavan vähemmistöjä ja etnisyyttä edistävää agendaa, jossa ”valtaväestö asetetaan toissijaiseen asemaan”. Mitään faktoja kirjoittaja ei esitä. Kirjoituksessa ei ole asiallista tietoa eikä perusteltuja näkemyksiä.
Uuteen eduskuntaan valittiin Ylen nostamia henkilöitä. Viisi kokoomuslaista – Ylen entinen toimittaja ja neljä, joita haastateltiin viime vuosina toistuvasti – sekä Teemu Keskisarja perussuomalaisena. Lisäksi kestohaastateltu Mika Aaltola (kok.) valittiin EU-parlamenttiin. Kun vielä Ylen päätoimittaja ja hallituksen puheenjohtaja ovat molemmat kokoomuslaisia ja ammattitaitoisia ja kokeneita toimittajia, Koskiniemi näyttää katsovan kieroon.
Koskiniemen kirjoitus ei itsessään ansaitse kommentointia. Kun kirjoittaja kuitenkin allekirjoittaa mielipiteensä Rovaniemen perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtajana, edustaako se puolueen ajattelun valtavirtaa? Sitä en tahtoisi uskoa.