Konkreettiset säästöesitykset tipautettiin heti kättelyssä pois, kun Rovaniemen kaupunginvaltuusto alkoi maanantaina käsitellä etukäteen paljon kohua herättänyttä kaupungin toiminnan ja talouden säästöohjelmaa.
Keskustan ryhmäpuheenvuoron käyttänyt Susanna Junttila kertoi käsittelyn alussa, että keskusta on valmis merkitsemään liitteen 1 ainoastaan tiedoksi. Tässä liitteessä on lueteltu konkreettiset esitykset siitä, millä tavalla kaupungin taloutta voitaisiin tasapainottaa lähivuosina.
Junttilan mukaan keskusta hyväksyy kuitenkin sen, että kaupungin käyttötalouden määrärahat jäädytetään kuluvan vuoden tasolle eli 375 miljoonaan euroon vuoteen 2021 asti. Lisäksi kaupungin investointien tasoa lasketaan lähivuosina.
Kun kokoomuksen Sanna Luoma ja sdp:n Terhi Heikkilä kertoivat omien ryhmien kannattavan keskustan esitystä, päätöksen sisältö alkoi olla selvä. Konkreettisista säästöistä kokouksessa ei päätetty, mutta valtuutettuja valmisteltiin ensi syksyn talousarviovaltuustossa vastaan tuleviin vaikeisiin päätöksiin.
Rovaniemen kaupunginvaltuusto hylkäsi viime syksynä kaupunginhallituksen esittämän veronkorotuksen. Tämä on yksi, mutta ei ainoa syy siihen, että kaupungin toiminnoista etsitään nyt isoja säästöjä.
Syksyllä veronkorotusta vastusti myös keskusta, mutta nyt Junttila ei ryhmäpuheenvuorossa korotuksia tyrmännyt. Junttilan mukaan tuloja pitää pyrkiä lisäämään ensisijaisesti muilla keinoin, mutta on mahdollista, että verojakin joudutaan nostamaan.
Vasemmiston puheissa verotuksen kiristäminen nähtiin väistämättömänä. Heikkilän mukaan valtuuston käsittelyyn tuotu esitys on käytännössä leikkauslista, siitä puutuu kokonaan esitykset rakenteiden uudistamisesta. Esimerkiksi turhista esimiesportaista pitää päästä eroon.
Vasemmistoliiton Esko-Juhani Tennilä ihmetteli kovaa kritiikkiä Lapin keskussairaalaa kohtaan. Käytännössä keskussairaalalta ei pystytä leikkaamaan esitettyjä summia, vaikka siihen olisi tahtoa.
Perussuomalaisten Timo Tolonen esitti, että kaupunki luopuu kaupunginorkesterista ja lopettaa kokonaan pakolaisten vastaanottamisen. Kaupungin päätös ostaa keskustasta kolme kerrostaloa oli Tolosen mukaan virhe.
– Kaupungin tehtäviin ei kuulu tilojen tarjoaminen R-kioskille, Tolonen tiivisti.
Vihreiden Miikka Keränen esitti koko esitykset palauttamista uuteen valmisteluun, mutta esitys kaatui äänestyksessä. Vihreiden Jorma Kuistio esitti koko esityksen hylkäämistä, mutta tämä esitys kaatui lopulta äänin 41-9.
Valtuutettu Raimo Miettunen (kd.) ihmetteli, miksi valtuutettuja yritetään etukäteen sitouttaa tuleviin säästöpäätöksiin. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Liisa Ansalan (kesk.) mukaan kysymys ei ole sitouttamisesta vaan siitä, että ensi vuoden talousarvion laadinnalle saadaan raamit.
Ansalan mukaan keskussairaalalle osoitetut säästötkin ovat perusteltuja. Kaupunki ei nyt pysty vaikuttamaan millään tavalla keskussairaalan talouteen, vaikka kaupunki on ylivoimaisesti suurin maksaja.
Valtuutettu Maria-Riitta Mällinen (sd) kysyi kaupunginlakimies Ville Vitikalta, mitä esitys käytännössä tarkoittaa. Vitikan mukaan esitys on eräänlainen organisaatiomuutoksen lähtökohta. Kaupunginvaltuuston päätös antaa mandaatin lähteä valmistelemaan varsinaisia säästöjä.
– Se mitä päätöksestä seuraa, jää nähtäväksi, Vitikka totesi.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Heikki Autton (kok.) mukaan päätös antaa valmistelulle konkreettisen selkänojan. Kaupunginhallitus palaa uudistuksiin, kun valtuusto on päätöksensä tehnyt.
Tilaa Lapin Kansan uutiskirje tästä.