Kreikassa äänestetään sunnuntaina siitä, hyväksyykö maa velkojien asettamat lainaehdot. Velkojat vaativat Kreikalta tiukkoja rakenneuudistuksia ja verojen korotuksia, jotta maan talous kääntyisi kasvu-uralle.
Ihmetystä on herättänyt se, mistä kreikkalaiset oikein äänestävät, sillä Kreikan lainaohjelma umpeutuu tiistaina. Samalla Kreikalle erääntyy maksettavaksi IMF:lle 1,5 miljardin euron lainaerä, josta Kreikan ei uskota selviävän ilman lisälainaa.
Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n pääjohtaja Christine Lagarde sanoi viikonloppuna, että lainoittajat ovat yhä valmiita yrittämään Kreikan kanssa, jos kreikkalaiset äänestävät lainaehtojen puolesta.
Maanantaina Saksan ja Ranskan johtajat ilmaisivat halukkuutensa jatkaa neuvotteluita Kreikan kanssa.
Ulkopoliittisen instituutin UPI:n johtaja Teija Tiilikainen pitää Kreikan vasemmistolaisen pääministeripuolueen Syrizan ajamaa kansanäänestystä "omituisena tilanteena".
- Asetelma on todella omituinen. Ainakin viikonlopun tietojen mukaan Syriza esittäisi, että kansalaiset äänestäisivät lainaehtoja vastaan. Eli maan hallitus pesee kätensä vaadituista lainaehdoista eikä suostu niitä kannattamaan, mutta kuitenkin kysyy asiasta kansalta.
Jos kreikkalaiset äänestävät lainaehtojen puolesta, se tarkoittaa Tiilikaisen mukaan samalla sitä, ettei Kreikan nykyhallitus voi jatkaa vallassa ilman uusia vaaleja. Tiilikainen muistuttaa, että Kreikassa tehtyjen mielipidetiedustelujen mukaan enemmistö kreikkalaisista kannattaa eurossa pysymistä.
- Jos kansalaiset kuitenkin äänestävät hallituksen linjaa vastaan, eli kansa haluaakin paluuta vanhaan politiikkaan lähes vanhoilla ehdoilla, silloin täytyy mennä uusiin vaaleihin.
- Vaalien kautta pitäisi hakea uusi hallitus toteuttamaan lainaohjelmaa.
Mikäli kreikkalaiset siis äänestäisivät velkojien asettaman uudistusohjelman puolesta, on Kreikan jatko eurossa Tiilikaisen mukaan selvä asia.
Yhtä selvää on lähtölaskenta eurosta, jos kreikkalaiset kuitenkin äänestävät lainaehtoja vastaan, arvioi Tiilikainen.
- Siinä tapauksessa velkojien pitäisi muuttaa merkittävästi asettamiaan ehtoja, mutta siihen ei näytä olevan halukkuutta. Ja mitä muut kriisimaat ajattelevat, jos Kreikalle myönnettäisiin lainaa kevyemmin ehdoin kuin toisille kriisimaille, Tiilikainen pohtii.
Tiilikaisen mielestä Kreikalla ei ole enää hyviä vaihtoehtoja jäljellä, mutta eurossa pysymisen seuraukset olisivat hänen mukaansa ennustettavampia.
- Tiedetään, että jos Kreikka äänestää euron puolesta, avulle tulee tiukat ehdot. Vyönkiristyksiä tulee jatkossakin ja rakenteellisia uudistuksia. Verot on saatava kerättyä ja hallinnon tehokkuutta ja hyvää hallintotapaa tulee parantaa.
- Mutta jos kreikkalaiset äänestävät ehtoja ja lainaohjelmaa vastaan, seurauksia on vaikea arvioida. Ekonomistit ovat arvioineet, että maalla tulee olemaan taloudellisesti hyvin kaoottista ja kurjaa aikaa.
"Parempi vaihtoehto pysyä eurossa"
Nordean pääanalyytikko Jan von Gerich arvioi, että Kreikan kannalta parempi ratkaisu olisi pysyä eurossa.
- Tässä tilanteessa euroero johtaisi kaaokseen taloudessa ja talouden vielä uuteen romahdukseen. Eikä uusi heikko valuutta pelastaisi tilannetta.
Pääanalyytikko sanoo, että normaalitilanteessa heikompi valuutta parantaisi maan kilpailukykyä ja mahdollistaisi vientivetoisen elpymisen, mutta Kreikan vientisektori on hyvin rajallinen.
- Suuri osa maan taloudesta perustuu turismiin. Jos ajatellaan olosuhteita, joihin euroero johtaisi, että maassa ei olisi toimivaa pankkijärjestelmää, maa olisi kaaoksessa, talous olisi lamaantunut, ihmiset ehkä osoittaisivat mieltään. Varmasti turismikin kärsisi tällaisessa ympäristössä. Lyhyellä tähtäimellä Kreikan taloudelle kävisi aika heikosti.
Jan von Gerich sanoo, ettei heikko oma valuutta auttaisi Kreikkaa edes pidemmällä aikavälillä. Hänen mielestään Kreikalla on joka tapauksessa edessään samat puutteet: vientisektoria pitäisi kehittää ja talouden rakenteita parantaa.
- Vaikea nähdä, miten nämä pystyttäisiin toteuttamaan paremmin euron ulkopuolella kuin sisäpuolella, jolloin tulisi jonkin verran ulkoista painetta näille uudistuksille.
Vaikka kreikkalaiset myöntyisivät tiukkaan uudistusohjelmaan, se ei pääanalyytikon mukaan riitä pelastamaan maata sen valtavasta velkataakasta.
- Kreikka ei voi selviytyä veloistaan. Jos Kreikka nyt lähtisi toteuttamaan uudistusohjelmaa, jossain vaiheessa sille pitäisi tarjota velkahelpotusta.
