Mi­nis­te­ri Lin­ti­län mie­les­tä omis­ta­ja­oh­jaus­osas­ton johtaja toimi Finn­air-asias­sa väärin: "Ei näin saa ta­pah­tua"

Omistajaohjausosaston johtajan pesti on määräaikainen, Lintilä ei ota kantaa mahdolliseen jatkoon

Omistajaohjauksesta vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) sanoo, ettei omistajaohjausosaston johtajan Eero Heliövaaran toiminta Finnairin toimitusjohtajan lisäeläke-asiassa lisää luottamusta.

Lintilän mukaan Heliövaara sanoi kokeneensa, ettei Finnairin toimitusjohtajan mahdollisesta lisäeläkkeestä tarvinnut kertoa eteenpäin. Heliövaara kävi keskustelua palkitsemisvaihtoehdoista Finnairin palkitsemisvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Itävuoren kanssa maaliskuussa 2016. Lintilän mukaan lisäeläke oli tuolloin noussut ilmeisimmäksi vaihtoehdoksi.

Lintilän mielestä silloin omistajaohjauksesta vastannutta pääministeri Juha Sipilää (kesk.) olisi ehdottomasti pitänyt informoida, sillä valtion kielteinen kanta lisäeläkkeisiin oli tiedossa.

–Ei näin saa tapahtua. Totta kai kaikilla oli tiedossa asian herkkyys ja tiedossa oli myös hyvin selkeästi, että valtion kanta lisäeläkkeisiin on kielteinen, Lintilä sanoo.

Lintilä kävi lisäeläkeasiasta puhelinkeskustelun maanantaina kello 17 Heliövaaran, Itävuoren, Finnairin hallituksen puheenjohtajan Jouko Karvisen , pääministeri Sipilän silloisen erityisavustajan Markus Lahtisen ja Lintilän oman erityisavustajan Markku Rajalan kanssa. Tätä ennen Lintilä keskusteli Sipilän kanssa.

Pääministeri viestitti maanantai-iltana, ettei hänelle kerrottu viime vuonna Finnairin aikeista myöntää toimitusjohtajalleen lisäeläkettä.

–Puhelussa he (Heliövaara ja Itävuori) myönsivät selkeästi tienneessä, että valtion tahtotila on kielteinen lisäeläkkeitä ajatellen, Lintilä sanoo.

Heliövaaran pesti osaston johdossa on määräaikainen ja on päättymässä vuoden lopulla. Ministeri Lintilä ei ota kantaa siihen, onko Heliövaaralla mahdollisuuksia jatkaa. Luottamuksesta Lintilä tyytyy toteamaan, että hän aikoo käydä asiasta keskustelun Heliövaaran kanssa.

Finnairin hallituksen kokoonpano saattaa muuttua

Lintilän mukaan valtio ei voi tässä vaiheessa puuttua Finnairin toimitusjohtaja Pekka Vauramolle myönnettyyn lisäeläkkeeseen.

–Valtio suurimpana osakkeenomistajana ei pysty irtisanomaan yksipuolisesti sopimusta. Seuraava ajankohta puuttua asiaan jollain tavalla on seuraava Finnairin yhtiökokous. Valtio arvioi ratkaisut, joita yhtiökokous tekee, esimerkiksi nimitykset hallituksen suhteen.

Eli hallituksen kokoonpanoa saatetaan muuttaa?

–Kyllä.

Valtiolta ei istu edustajia Finnairin hallituksessa, jossa lisäeläkkeestä päätettiin. Lintilä muistuttaa, että tällä hetkellä Finnairin hallitusta johtava Jouko Karvinen ei ollut hallituksen johdossa vielä viime vuoden kesällä.

Lintilä pitää moitittavana erityisesti sitä, että lisäeläkeratkaisu on tehty aikana, jolloin Suomen kilpailukykyä pyritään laajalla rintamalla nostamaan.

–Tällainen päätös on haitallinen ilmapiirille, kun Finnairinkin koko henkilöstö on ponnistellut päästäkseen hyvään tilanteeseen, jossa yhtiö nyt on. Muistuttaisin, että toimitusjohtajahan on tehnyt hyvää työtä, häntä ei pidä mustamaalata, Lintilä sanoo.

Lintilän mukaan häneltä ei ole kysytty mielipidettä palkitsemisasioihin sen jälkeen, kun hänen tontilleen siirrettiin omistajaohjaus huhtikuussa.

–Ja olen kantani hyvin selväksi tehnyt. Lisäeläke ei saa olla palkitsemismenetelmä. Kaikkiaan kantani on, että hallituspalkkiolinjauksissa on kiky-aikana oltava ehdottoman passiivinen. Tällaisissa asioissa pitää olla linjakkuutta.

Entä tullaanko omistajaohjausosaston tiedotuskäytäntöjä muuttamaan tämän episodin jäljiltä?

–En osaa tähän sanoa. Lähtökohtaisesti pidän selvääkin selvempänä, että kaikki merkitykselliset asiat kantautuvat vastuuministerin korviin. Siitä ei pitäisi olla epäselvyyttä, Lintilä painottaa.

STT ei ollut tiistaina alkuiltapäivään mennessä tavoittanut omistajaohjauksen Heliövaaraa eikä Finnairin hallituksen puheenjohtaja Karvista kommentoimaan asiaa. Finnairin palkitsemisvaliokunnan puheenjohtaja Itävuori ei halunnut kommentoida asiaa. Hän vetosi siihen, että asia on kesken.

Valtion näkemys: Ei lisäeläkkeitä palkitsemiseen

Koko asian taustalla on valtion esittämä näkemys, ettei lisäeläkkeitä käytettäisi palkitsemiseen. Valtio on esittänyt kantansa asiaan vuosina 2012 ja 2016. Helsingin Sanomat nosti uutisessaan viime viikolla Vauramon lisäeläkkeen esiin osana pörssiyhtiöiden johtajien palkitsemisjärjestelmiä.

Lintilä pyysi tämän jälkeen selvitystä Finnairilta. Finnair antoi maanantaina vastineensa, jossa se kertoi, ettei valtio puuttunut lisäeläkeasiaan missään vaiheessa.

Finnairin lisäeläkkeestä uutisoi aivan ensimmäisenä Suomen Kuvalehti jo tämän vuoden alussa. Lisäeläkepäätös oli lehden mukaan yllättävä, sillä Finnair yhtiönäkin oli kertonut luopuneensa lisäeläkkeistä.

Vauramon lisäeläke maksaa Finnairille noin 130  000 euroa vuodessa toimitusjohtajakauden ajalta. Toimitusjohtaja voi eläköidyttyään nostaa eläkevakuutukseen kertyneitä varoja lisäeläkkeen muodossa. Eläkkeen suuruus riippuu eläkkeen kertymisajasta sekä ajasta, jona eläkettä nostetaan.

Mitä tapahtui?

Finnairin hallituksen palkitsemisvaliokunta alkoi valmistella ehdotusta toimitusjohtajan kokonaiskompensaation tarkistamiseksi 7.3.2016. Taustalla käytettiin yhtiön teettämää pörssiyhtiöiden kompensaatiovertailua. Yhtiö katsoi, että lisäeläke oli sopivin ratkaisu, sillä palkkioelementissä ero vertailuryhmään oli suurin.

Palkitsemisvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Itävuori ilmoitti omistajaohjausosastolle eli osaston johtajalle Eero Heliövaaralle, että yhtiö ehdottaa lisäeläkettä. Tapaaminen oli 17.3.2016. Asiasta ei kerrottu silloiselle omistajaohjauksesta vastanneelle pääministeri Juha Sipilälle (kesk.).

Finnairin hallitus hyväksyi yksimielisesti lisäeläkkeen kokouksessaan 21.6.2016.

Finnair julkisti päätöksen sivuillaan 9.8.2016.

Suomen Kuvalehti kirjoitti toimitusjohtajan lisäeläkkeestä 15.2.2017.

Lisäeläkepäätös esiteltiin vielä Finnairin yhtiökokouksessa 16.3.2017.

Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta osana laajempaa palkitsemisia koskevaa artikkelia 2.8.2017, jonka jälkeen omistajaohjauksesta vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk.) pyysi Finnairilta selvitystä asiasta.

Finnair antoi selvityksensä 7.8.2017. Yhtiö kertoi, ettei valtio esittänyt prosessin aikana eriävää mielipidettä. Samana iltana Lintilä, Heliövaara, Itävuori, Karvinen, pääministerin silloinen erityisavustaja Markus Lahtinen ja Lintilän erityisavustaja Markku Rajala kävivät puhelinneuvottelun asiasta. Lintilä kertoi, että selvityksissä on ristiriitaisuuksia. Pääministeri Sipilä kertoi julkisuuteen, ettei häntä informoitu lisäeläke-aikeista viime vuonna.

Ministeri Lintilä sanoo, että päätös lisäeläkkeestä oli väärä, Heliövaaran luottamus asian käsittelyn tiimoilta ei ole lisääntynyt ja että Finnairin hallituksen kokoonpanoa tarkastellaan seuraavassa yhtiökokouksessa. Asian käsittely jatkunee ensi viikolla.

Ilmoita asiavirheestä