Oikeusministeri Antti Häkkänen päätti, että uusi tuomioistuinvirasto perustetaan Vantaalle. Päätös ei ollut yllätys kokoomuksen politiikkaa hallituskaudella seuranneille. Joka ikinen kokoomusministerin tekemä virastopäätös, jota ei ole käsitelty valtioneuvostossa, on ollut luonteeltaan keskittävä. Jos maakuntiin on aiottu jotakin sijoittaa, on asian pitänyt aina olla koko valtioneuvoston toimivallassa.
Siinä mielessä päätös ei tosin ole yllätys, että huhut kertovat Häkkäsen asettuvan ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleissa Uudeltamaalta. Tällaisilla näytöillä voisikin olla vaikeaa enää tulla valituksi muualta.
Oikeusministeriön viraston sijoituspaikasta laatima selvitys oli pelkkää silmänlumetta. Muut vaihtoehdot haluttiin saada näyttämään vaikeilta, jotta ministeriön Helsinkiin sijoittuneet virkamiehet voisivat hakeutua uuteen virastoon ilman muuttoa. Sumutuksen todisti myös vantaalaisedustaja Sari Multala (kok.), joka ilakoi päätöksellä todeten, että tietysti virasto on sijoitettava paikkakunnalle, joka on ”henkilöstölle houkutteleva” ja tarjoaa ”aidosti toimivat puitteet”. Myöhemmin sosiaalisessa mediassa käydyissä keskusteluissa Multala korosti, että tämän lisäksi on oltava ”osaamista”.
Lausahdukset kertovat halveksunnasta maakuntien pääkaupunkeja kohtaan ja ovat muutenkin erikoisia. Rovaniemeltä löytyy oikeustieteen koulutusta ja hallinto-oikeuskin, Vantaalta ei. Totesihan Harry Bogomoloff (kok.) aikanaan, että Lapin yliopistosta valmistuneita juristeja hän ei palkkaisi kuin lumenluontiin. Ehkä Häkkänen ja Multala ajattelevat samoin?
Tuomioistuinvirasto Vantaalla on kummajainen, mutta ei ensimmäinen laatuaan. Siellä on jo Metsähallituksen pääkonttori. Vantaa ei ole tunnettu metsävaroistaan tai -osaamisestaan, mikä lienee vielä oikeustiedettäkin heikompaa. Jos haluamme sijoitella virastoja ja laitoksia luontevasti, onkin meidän ryhdyttävä välittömästi ajamaan Metsähallituksen pääkonttorin siirtämistä Rovaniemelle. Pääosa valtion metsävaroista on pohjoisessa ja Lapissa on valtavasti metsäalan osaamista. Rovaniemi on pomminvarmasti houkuttelevin ja aidosti toimivat puitteet pääkonttorille tarjoava kaupunki. Valtion Metsätalous Oy:n kotipaikkakin on siellä, miksi ei myös koko Metsähallituksen pääkonttori?
Odotan kokoomuksen jatkossa edistävän tätä tarmokkaasti alueellistamisen koordinaatioryhmässä. Uskallan luvata, että saatte hankkeelle täyden tuen meiltä keskustasta. Alueellistamispäätöksellä tulee tosin kiire, mutta onhan tässä vielä hallituskautta jäljellä. Pahoin pelkään, että tätä ei tapahdu. Kokoomusjohtoa kun ei tunnu kiinnostavan, mitä pääkaupunkiseudun ulkopuoliselle Suomelle tapahtuu. Esitänkin hätähuudon Lapin kokoomuslaisille: tehkää jotain emopuolueenne kanssa!