Soten valinnanvapautta koskevissa lausunnoissa eniten kritiikkiä herättävät maksuseteli-järjestelmä ja uudistuksen kireä aikataulu, kerrotaan sosiaali- ja terveysministeriöstä. Ministeriön mukaan lukuisissa lausunnoissa esitetään vaiheistusta uudistuksen toimeenpanoon.
Maksusetelijärjestelmää pidetään lausunnoissa ongelmallisena sekä maakunnan järjestämisvastuun toteuttamisen että sote-keskuksen kokonaisvastuun kannalta. Sote-keskuksella olisi kokonaisvastuu maksusetelipalveluista.
Suurin osa lausujista on sitä mieltä, että valinnanvapauden laajentaminen edistää asiakkaan vaikutusmahdollisuuksia omiin palveluihin. Lakiesityksessä nähdään kuitenkin runsaasti erilaisia täsmennys- ja muokkaustarpeita. Kriittisiä näkökohtia liittyy myös valinnanvapauden vaikutuksiin kustannustenhallintaan ja erityisesti sosiaali- ja terveyspalveluiden integraatioon.
Sipilä ja Orpo painottavat huolellisuutta
Sekä pääministeri Juha Sipilä (kesk.) että valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) pitävät kuuttasataa lausuntoa hurjana määränä, joka on syytä katsoa huolellisesti läpi.
- Hosua ei pidä, katsotaan kunnolla ne lausunnot. Minusta olisi hyvä, että (ensi viikolle) saataisiin vähintään sellaisia linjauksia, millä näitä ilmeisiä ongelmia korjataan niin, että päästään eteenpäin, sanoi Orpo eduskunnassa.
Sipilä sanoi, että siitä nyt neuvotellaan, mitä valinnanvapauslaille tehdään.
- Sitä (lausuntopalautetta) käydään nyt kiivaasti läpi, ja sitten mietitään pykäliä vasta, sanoi Sipilä eduskunnassa,
Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoi Ylen kuntavaalihaastattelussa kannattavansa kahden vuoden siirtymäaikaa valinnanvapaudelle.
- Se kahden vuoden siirtymäaika itse asiassa on siellä luonnoksessa jo, mutta on tullut kritiikkiä, ettei sekään riitä. Me katsomme, mitä se nyt tarkoittaa, kun saadaan lausuntopalaute käytyä läpi
Sosiaali- ja terveysministeriön mukaan lausuntoihin on tutustuttu aktiivisesti jo lausuntokierroksen aikana. Niitä hyödynnetään valinnanvapauslain jatkovalmistelussa ja viimeistelyssä.