Mai­ja­la: "Päätös ei to­del­la­kaan tar­koi­ta, että kuka on saa­me­lai­nen ja kuka ei ole"

Eeva-Maria Maijalan osalta tulkittiin, että näytöt kielellisestä ja kulttuurisesta yhteydestä eivät olleet riittävät.

Kansanedustaja Eeva-Maria Maijala (kesk.) kommentoi tuoreeltaan valituksensa hylkäämistä Korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

- Päätöksen perusteluissa oli, että lain mukaiset valintaperusteet ovat vaihtoehtoiset. Ja minun osaltani tulkittiin , että näyttöni kielellisestä ja kulttuurisesta yhteydestä eivät olleet riittävät. Kukaan ei kuitenkaan ole kieltänyt sitä, että minulla on paljon saamelaista eli lappalaista taustaa. Olen siitä ylpeä ja kannan sukuni perinteitä jatkossakin.

Tarjous vain nyt

Saat digin _maksutta_ 2 viikkoa

Ilmoita asiavirheestä