Lapin Kansa uutisoi (27. ja 28.1.), kuinka Yle aikoo lakkauttaa nykyisen kaltaiset maakuntaradiot ja keskittää juonnot Tampereelle, josta ”piipahdetaan” maakunnissa. Oppositiosta yritettiin heti tehdä tästä puoluepolitiikkaa ikään kuin hallituspuolueet olisivat leikkauksista vastuussa. Tämä ei ole oikea lähestymistapa.
Kyse on kahden valtakeskittymän, Yleisradion ja poliittisen vallan valtakamppailusta. Lappi ja muut maakunnat joutuivat valtapelin pelinappuloiksi. Yle joutuu leikkaamaan ja se tekee sen tahallaan kohteista, joista voisi koitua Ylen leikkauksia kannattaneille puolueille mahdollisimman suuri poliittinen hinta.
Kun leikkauksista keskusteltiin, Yle ilmoitti kuin piruuttaan aloittavansa arabian- ja somalinkieliset uutislähetykset. Lakkautuslistalla oli kristittyä hengellistä ohjelmaa. Väitän, että alueradion supistus on osa samaa kostoretkeä – oli vaadittu jopa mielikuvitusta sen kiertämiseksi, että Yleltä oli edellytetty lähetysten maakunnallisuuden turvaamista.
Säästökohteiden politisoitumisen puolesta puhuu sekin, että Ylellä on vaikka kuinka paljon muuta leikattavaa. Sen ei tarvitse kilpailla kaupallisen median kanssa törkyohjelmien tuotannossa – vaikkapa Sinkut paljaana. Ylen viihdetuotannosta on lisäksi tullut entisten Idols- ja muiden julkkisten suojatyöpaikka. Paikallisradioista pitäisi säästää vasta, kun viihdepuolelta on kaikki säästetty.
Niin ei voi olla, että veronmaksajien kustantama mediatalo olisi koskematon samalla, kun esimerkiksi lapsiperheiden sosiaaliturvakorotukset poistetaan. Eivätkä maakuntaradiot saa olla pääkaupunkiseudun Yle-herrojen panttivankeja.
Ehkä Yle pitäisi pilkkoa. Jätettäisiin pieni rahoitus ykköskanavalle uutis- ja ajankohtaisohjelmia varten, ja loput jaettaisiin itsenäisille maakuntaradioyhtiöille, jotka omistaisivat kunnat.