Ossi Vuorilampi, kiitos että leimasit minut mielensäpahoittajaksi kirjoituksessasi "Pääsääntöisesti pyöräilijä väistää" (UR 29.10.). On tässä perääkin: on helppo pahoittaa mielensä, jos lähes päivittäin on jäädä liikennesäännöt osaamattoman tai niistä piittaamattoman autoilijan alle.
En kirjoituksessani (UR 22.10.) kyseenalaistanut pyöräilijän väistämisvelvollisuutta, vain sen, että liikenteessä hyvin yleisestä tapauksesta, jossa autoilija väistää puhutaan jatkuvasti "poikkeustapauksena". Lain silmissä se tosiaankin on poikkeustapaus, mutta liikenteessä yhtä yleinen kuin "normaalikäytäntö".
Väännetään , Ossi, rautalangasta: Asuin opiskeluaikanani vajaa kymmenen vuotta sitten naapurissasi Korkalovaarassa (en tiedä asutko siellä enää, minä en) ja kuljin autolla yliopistolle – kuten sinäkin.
Liikennejärjestelyt ovat nyt vähän muuttuneet Prisman kohdalla, mutta nopeasti laskin, että autoilemallani reitillä autoilija voi kohdata pyörätieltä tulevan ja katua ylittävän polkupyöräilijän 14 kertaa, joissa autoilija väistää 10 kertaa, pyöräilijä neljä (liikennevalo-ohjattuja risteyksiä ei laskettu mukaan, sillä tällä reitillä ei pala vihreä samaan aikaa autoilijalle ja pyöräilijälle siten, että voisivat kohdata). Lisäksi autoilijan tulee tietysti väistää kääntyessään yliopiston pihaan. Tekee yhteensä 11-4!
Mikä siis on tuolla liikenteessä se poikkeustapaus, ja mikä normaalitilanne? Sinä Ossi varmasti tunnet lain ja liikennesäännöt – ikävä kyllä liikenteessä on paljon autoilijoita, jotka eivät.