Heräsin tieteisromaaniin, missä olen muuttunut kaukaisen C-alueen asukkaaksi.
Olen järkyttynyt tästä Rovaniemen kaupungin tavasta sulkea osa asukkaistaan pois mahdollisuudesta käyttää välttämättömiä palveluita. Onko tarkoitus tehdä meistä todella syrjäytyneitä täällä kaupungin laidalla? Onko tämä ihan laillista syrjjntää?
Euroopan laajimmalla kaupungilla on alueita, joiden asukkaat eivät ole tasa-arvoisia muiden kanssa. Ymmärtävätkö rovaniemeläiset, että tässä heikennetään kaikkien asukkaiden mahdollisuuksia liikkua kohtuuhintaan oman kaupungin alueella?
Onko totta, että meitä kulkijoita kauempaa olisi vain 170 henkeä? Ja jos näin on, niin kaupungilla on varmasti varaa tukea lippua, kun meitä on niin kovin vähän.
Väitteet lipun teknisen toteuttamisen mahdollisuudesta eivät voi pitää paikkaansa, sillä opiskelijoilla lippu toimii edelleen, kuten pitääkin.
Onko olemassa lakia sille, kuinka paljon palvelun hintaa voi kerralla nostaa? Asun Meltauksessa ja kuukauden seutulippuni on maksanut 64 euroa. Uusi hinta tulisi olemaan 440 euroa plus keskustan Walttikortti 70 euroa.
Huomautan, että meille kerrottiin aiemmin keväällä lipun hinnan nousevan korkeintaan 80 euroon, joka sekin on kova hinta minimitulosta. Näillä hinnoilla koko kuukauden tuloni menee bussilippuun.
Olisi kiinnostavaa tietää, millä tavoin esimerkiksi työttömät voivat ottaa pienipalkkaisia töitä ja aktiivitoimia vastaan, kun matkaa ei ole varaa maksaa.
Entä kannattaako minun aloittaa ensi vuonna pientä yritystoimintaani, kun ajatuksena on tarjota palveluani kaupungin keskustassa? Tonnin palkasta ei pysty maksamaan matkakuluja, eikä minulla ole aikaa vuotta odotella mahdollisia matkakorvauksia verottajalta, kun vuodessa pitäisi yhtäkkiä löytyä ainakin viitisen tuhatta euroa työmatkoihin.
Jos saat kolme tonnia kuussa käteen, niin maksaisitko sinä siitä joka kuukausi 1500 euroa matkakuluihin?
Vastaväittäjille tiedoksi, että toistaiseksi saan Suomessa valita asuinpaikkani etkä taatusti halua minua kerrostalonaapuriksi, sillä en viihdy kaupungissa. Joudun kuitenkin käymään keskustassa lääkärissä, kaupassa, kirjastossa ja tervehtimässä ystäviäni, elänhän normaalia elämää.
Ikävintä tässä tilanteessa on se, että vierailen normaalisti kerran viikossa tapaamassa ikääntyviä vanhempiani. Kävimme jo keskustelun, että se ei enää ole mahdollista lippu-uudistuksen jälkeen.
Ilmeisesti kaupungin päättäjät eivät tiedä, että paikallisliikenteen bussit kulkevat vain keskustan alueella. Meille pitkän matkan autot ovat paikallisliikennettä, sillä muuta ei ole tarjolla. Meltauksen kappelin pysäkiltä on muuten viety jo vuosi sitten sekä bussikatos että merkki pois. Niitä on kuulemma liian kallista ylläpitää.
Tämä kehitys ja mahtava uudistus on muuten hyvää mainosta joulupukin turistikaupungille.
Unohtuiko Rovaniemen päättäjiltä, että mekin osallistumme Pariisin ilmastosopimukseen. Meidänkin tulee kantaa vastuumme tuleville sukupolville ja jokainen huono päätös on tuon vastuun pakenemista. Tuo todella huonoa mainetta kaupungille, jos alkaa näkyä juttuja, joissa kerrotaan sen tukevan yksityisautoilua ja unohtavan kokonaan joukkoliikenteen kehittämisen.
Oikeasti bussimatkojen pitäisi olla kaikille paikallisille ilmaisia, että niitä käytettäisiin mahdollisimman paljon, ja että liikenteen päästöt vähenisivät. Tai sitten tasa-arvon nimissä laitetaan kaikille kaupunkilaisille se sama 500 euroa kuukaudessa matkalippuun!