Muun muassa Uusi Rovaniemi sekoittaa 10.4. lehdessään Airbnb-majoituksen nimissä asioita, jotka ovat lopulta äärimmäisen yksinkertaisia. On perinteistä jakamistalousmuotoista majoitustoimintaa omaan asuntoon muutaman kerran vuodessa esimerkiksi kesätapahtuman yhteydessä ja on ammattimaista majoitustoimintaa. Tästä on lain määräämät säännöt.
Kaavassa on määritelty, mitä asuinkerrostalossa saa olla. Kaavassa jos asuinkerrostalo, silloin ei saa olla majoitusta. Näin sanoo Korkein hallinto-oikeus. Alle puolen vuoden vuokrasopimukset ovat majoitusta sekä kalustetut asunnot, joita myydään turisteille. Nämä kaikki Airbnb-kohteet Rovaniemellä ovat majoitusta ja kaavan ja lain vastaista.
Ammattimainen majoitustoiminta on majoitusta, jossa majoittaja pyrkii taloudelliseen tulokseen.
Näitä majoittajia ovat tietysti lailliset paikalliset hotellit ja hostellit, jotka noudattavat annettuja lakeja ja säädöksiä ammattimaisesta majoitustoiminnasta.
Mutta sitten on suuri määrä ammattimaista majoitustoimintaa harjoittavia tahoja, jotka eivät lakeja ja säädöksiä noudata. Muun muassa Kokkolan rikospoliisi Kokkolan sanomien mukaan nostaa syytteitä laittomista salahotelleista ja Airbnb-kohteista. Helsingissä ja Lappeenrannassa rakennusvalvonta on uhkasakon voimalla kieltänyt laittomia salahotelleja ja Airbnb-kohteita. Muuallakin Suomessa ovat viranomaiset puuttuneet Airbnb:n toimintaan.
Kerrostaloissa voivat asukkaat vaatia isännöitsijän ja hallituksen puuttumaan ja kieltämään kaavan ja yhtiöjärjestyksen vastaisen Airbnb-toiminnan. Jos ei kielto toimi, voi taloyhtiö ottaa tämän laittoman Airbnb-asunnon haltuunsa. Mikäli näissä laittomissa asunnoissa sattuu vahinko, tulipalo tai joku vakava seuraus, ei vakuutusyhtiö korvaa ja maksumiehiksi voivat joutua taloyhtiön asukkaat.
Kuinka pitkälle Rovaniemen kaupunki ja valvovat viranomaiset rohkenevat sallia tällaisen lakeja ja säädöksiä noudattamattoman ammattimaisen majoitustoiminnan jatkumisen?
Edit 15.4.2019 klo 9.10: Korjattu kuvateksti.