Rovaniemen kaupunki teetti keskustan osayleiskaavan valmistelun yhteydessä analyysin rakennetusta kulttuuriympäristöstä (Stadionark 2010). Sen pohjalta ja Museoviraston kanssa neuvotellen ehdotukseen merkittiin asemakaavalla suojellut, kaavalla suojeltavat ja kirkkolain nojalla suojeltava kohteet. Arvottaminen tehtiin soveltaen Museoviraston rakennetun kulttuuriympäristön -selvityksessä (RKY 2009) noudatettuja periaatteita ja kriteerejä.
Asiakirja tarkistettiin 2012. Siinä on mukana myös Katajarannalla sijaitseva, 1930-luvulla rakennettu kulkutautisairaala. Myöhemmin se oli kehitysvammaisten hoitopaikka ja sittemmin päiväkoti, kunnes se kuntonsa vuoksi todettiin käyttöön kelpaamattomaksi. Suojeltava se ei ole, vaikka sillä on sanottu olevan kulttuurihistoriallista ja kaupunkikuvallista arvoa.
Musiikinopettaja Esa Tikkala suomii valtaapitäviä (UR 12.11.) elävän kaupunkikuvan väheksymisestä ja vanhojen talojen tuhoamisesta. Saara Hartzellilla (UR 9.11.) oli kahvi mennä pahasti väärään kurkkuun purkuilmoitusta lukiessa.
Olisin odottanut, että kirjoittajat tunnepohjaisen muistelun ohella olisivat paneutuneet myös faktoihin. Rakennusta ei ole perusteellisesti peruskorjattu, koska mikään kaupungin toimintalohko ei sitä ole tarvinnut. Kulkutautisairaalan tuhon ovat pikemminkin aiheuttaneet home, lahovauriot, sortuneet runkorakenteet sekä roudan aikaansaamat siirtymät.
Tilaliikelaitos on jälleen nostettu pahantekijäksi sen rajattuja toimintamahdollisuuksia tuntematta. Valtuuston päätöksen mukaan on luovuttava käyttämättömistä tiloista joko vuokraamalla, myymällä tai purkamalla. Purkupäätöksiin joudutaan, kun huonokuntoiselle kiinteistölle ei kaupungin toiminnoista löydy käyttöä, ja kun ostajaa ei ole ilmaantunut.
Tilaliikelaitoksen tehtäväkuvaan ei kuulu omaisuusmassan jalostaminen myyntitarkoituksessa. Sille osoitettu viiden miljoonan euromäärä käytetään muiden kiinteistöjen, ennen kaikkea koulujen sisäilmakorjauksiin.
Ympäristölautakunnan jäsen Saara Hartzell on väärässä syyttäessään tilaliikelaitosta purkuvimmasta, koska se ei kysynyt ympäristölautakunnan kantaa asiaan. Liikelaitos on toiminut ohjeitten mukaan. Kuulemisvaiheen ja valmistelun jälkeen asia vasta käsitellään lautakunnassa, joten päätöksenteko on vasta esissä.
Purkulupa ei suoranaisesti merkitse purkamista. Kun kiinteistö on puistoalueella, jonka kaavassa sen alueen läpi menee katu, harva on kiinnostunut sitä ostamaan. Mikäli löytyisi innokas palvelun tuottaja, joka tekisi siihen mittavan peruskorjauksen ja saisi aikaan kaavamuutoksen, niin myynti saattaisi vieläkin olla mahdollista.
Keuhkotautisairaalan kiinteistön ystävien soisi löytävän yhteisön, jolla olisi varoja ja korjaamisintoa. Rovaniemen kaupungilla ei erillisvaroja siihen ole. Yhteisöesimerkkinä olkoot OH. Se pelasti purku-uhan alaisen Ounasvaaran nuorisotalon ja teki siihen mittavan peruskorjauksen.