Pekka Viljanen vastasi yleisönosastolla (27.12.) Kittilän oikeustaistelua koskevaan juttuun. Kirjoituksessaan Viljanen yrittää toimittaja Eeva-Liisa Hynysen kanssa tekeytyä puolueettomaksi toimijaksi jutussa. Tämä voidaan kyseenalaistaa helposti.
Oikeudenkäynnissä on tullut esille varsinkin se, kuinka usealla tuolilla istuen Viljanen on yrittänyt sotkeutua Kittilän juttuun asettuen juurikin kunnanvaltuuston enemmistöä vastaan. Hän esiintyy ensinnäkin mediassa ikään kuin tapauksen puolueettomana kommentaattorina, vaikka lapsikin jo näkee, että puolueettomuudesta ollaan kaukana.
Lisäksi Viljanen on kuulemisissa annettujen lausuntojen mukaan toiminut Kittilän kunnanvaltuustossa oppositioon joutuneiden valitustehtailijoiden taustavalmistelijana. Tämän lisäksi hän on ollut mukana ns. Lex Kittilän, eli demokraattisesti valittujen kunnanvaltuutettujen hyllyttämislain, valmistelussa.
Eeva-Liisa Hynysen ja Viljasen muodostama parivaljakko taas on kirjoittanut tästä tapauksesta kirjan, jonka myyntiä he toki toivovat suureksi ja ovatpa saaneet kirjaansa varten hyvän apurahankin. Kirjan myyntiä tietysti edesauttaisi se, että koko kunnanvaltuusto saisi parikymmentä vuotta kuritushuonetta ja toinen samanmoinen kotiarestia.
Kun tätä taustaa vasten tarkastelee, on suorastaan surkuhupaisaa lukea juttuja, joissa meitä kunnanvaltuutettuja pidetään hyväveli-verkostojen ja rakenteellisen korruption ilmentyminä. Ja kuinka tässä jutussa suuria kärsijöitä ovat olleet Viljanen ja Hynynen, eivät suinkaan valtuutetut, jotka ovat olleet valtuuston äänestyspäätöksen vuoksi neljä vuotta löysässä hirressä lokakampanjan maalina ja siitä suuren osan puolustuskyvyttöminä tutkintalain vaitiolopykälien vuoksi.
Valittaa täytyy totta, ja surra suuresti
kun vääryys vallan ottaa ja pahuus paisuupi
Akseli Erkkilä
Kittilän Kuntalaislista
Syytetty kunnanvaltuutettu