Lauantain (UR 29.10.) Lukijalta-palstalla varatuomari Ossi Vuorilampi kirjoittaa pyöräilijän ja autoilijan kohtaamisista otsikolla "Pääsääntöisesti pyöräilijä väistää". Mielestäni tämä johtaa lukijoita harhaan, sillä asian voisi sanoa olevan melkeinpä päinvastoin.
Kirjoittaja on oikeassa siinä, että pyörätien jatke ei anna etuajo-oikeutta pyöräilijöille. Kuitenkin lähes kaikissa risteyksissä autoilijoilla on väistämisvelvollisuutta osoittava kärkikolmio ennen suojatietä/pyörätien jatketta, joka velvoittaa väistämään myös kevyttä liikennettä, niin kävelijää kuin pyöräilijää. Toinen poikkeussääntö väistämisiin on, että kääntyvä autoilija väistää risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä, eli taas myös polkupyöräilijöitä (Sama TLL 14 §, johon Vuorilampi itsekin viittaa).
Nämä kaksi "poikkeusta" kattavat suurimman osan autoilijoiden ja pyöräilijöiden kohtaamisista risteyksissä, joten on mielestäni täysin väärin väittää, että "pääsääntöisesti pyöräilijä väistää".
Vuorilammen otsikossa on kuitenkin myös totuus. Pyöräilijän ylittäessä katua muulloin kuin risteyksessä, eli esimerkiksi suoralla tiellä vaihtaa tien toiselle puolelle, tilanne on pääsääntöisesti se, että pyöräilijä väistää. Autoilijoilla ei ole kärkikolmiota suoralla tiellä suojatien kohdalla, eivätkä he myöskään ole kääntyneet, joten suojatie antaa vapaan ylityksen vain kävelijälle. Pyöräilijä saa kyllä ajaen ylittää tällaisenkin suojatien/pyörätien jatkeen, mutta vasta kun on väistänyt autoliikennettä.
Pyöräilijöiden ja autoilijoiden väistämissäännöt ovat melkoinen viidakko, katsokaa vaikka Otso Kivekkään mainio "Kuvitettu pikaopas risteyspyöräilyyn". Aika pitkälle pärjää kuitenkin jo muistaessaan nuo kaksi yllä mainitsemaani sääntöä, eli kolmion takaa tultaessa väistetään myös pyöräilijää ja kääntyessä väistetään risteävää tietä ylittävää kevyttä liikennettä.