Korkein hallinto-oikeus antoi lopullisen hyväksynnän Sierilän voimalaitoksen rakennusluvalle. Voimalaitos tuhoaa toteutuessaan Kemijoen viimeisen luonnontilaisen osuuden.
Voimalaitoksen rakentamista perustellaan sillä, että lähes kokonaan pilattu joki on sama tuhota loppuun. Perustelu on häkellyttävä. Samalla perusteella voitaisiin tuhota kaikki.
Rovaniemen vanhat rakennukset voisi polttaa, sillä melkein kaikki on jo mennyt. Lapin suot voitaisiin ojittaa, sillä vesistöt ovat jo niin pahasti kuormittuneet aikaisemmista ojituksista. Vanhat metsät voisi hakata loputkin, koska luonnontilaista metsää on niin vähän jäljellä. Mitä näitä suojelemaan.
Perustelun voi laajentaa muihinkin kysymyksiin. Julkinen terveydenhuolto voitaisiin lopettaa, sehän tuhottiin jo edellisten hallitusten aikana. Ja niin siinä taitaa käydäkin.
Kirjoituksen otsikko on lainattu yhdestä hallituksen kärkihankkeesta. Hanke sisältää listan toimenpiteistä, joiden tavoitteena on vauhdittaa luonto- ja virkistysmatkailua ja elvyttää vaeltavia ja uhanalaisia kalakantoja.
”Vahvistuneet kalakannat parantavat kestävän matkailun edellytyksiä, edistävät vaelluskalojen lisääntymisedellytyksiä, luonnon monimuotoisuutta sekä Itämeren hyvän ekologisen tilan saavuttamista”.
Hankkeen tavoitteena on myös palauttaa vaelluskalojen luontainen lisääntymiskierto Kemijokeen, joka mainitaan kalatiestrategian kärkikohteena.
Lopuksi luvataan tehostaa uhanalaisten kalalajien suojelua.
Valtio omistaa Kemijoki Oy:n osakkeista enemmistön. Tästä seuraa loogisesti olettamus, että yhtiö investoisi ensisijaisesti kalateiden rakentamiseen. Yhtiö toimii kuitenkin päinvastoin. Julkisuudessa yhtiö kyllä puhuu vaelluskalojen palauttamisesta, mutta näytöt kertovat muuta. Sierilän voimalaitoksen rakentamishanke on tästä surullinen osoitus.
Luontopolitiikkaa luottamuksella ja reiluin keinoin. Ehkä lauseen on tarkoitus olla sarkastista huumoria. Voi sitä kutsua myös valehteluksi.
Riku Mäenpää