Lu­ki­jal­ta: Luon­to-Ro­va­nie­mi?

Ilahduin suuresti, kun uutinen kertoi Rovaniemen kaupungin saaneen peräti 700 000 euroa LuontoRovaniemi-hankkeseen. Onko Rovaniemi siis viimeinkin ymmärtänyt luontonsa merkityksen ja ryhtyy sitä hoitamaan? Kaivaisiko Rovaniemi naftaliinista Ounasvaaran kansallisen kaupunkipuiston, jonka se pani alulle vuonna 2009, mutta jonka kaupunginhallitus helmikuussa 2013 syväjäädytti Maarit Simoskan johtamaan työryhmään.

Valitettavasti iloni osoittautui ennenaikaiseksi. Lehtemme uutinen 19.11. kertoi rahojen menevän "luonto-brändin" hyödyntämiseen Napapiirin retkeilyalueella ja Napapiirin Pajakylän matkailualueella. Hankitaan "panoraamakamera, sähköiset infotaulut, digitaaliset opasteet ja sähköinen karttasarja" ja "kehitetään sähköistä käytönseurantaa".

Ei siis kerrassaan mitään sen luonnon turvaamiseksi, jota myydään sadoille tuhansille ja mieluiten jopa miljoonille kaukaisille turisteille.

Kun kaupungin päättäjät pysäyttävät viimeistään kaavoitusvaiheessa kaikki yritykset Rovaniemen luonnon ja kulttuuriperinnön turvaamiseksi, niin vastuuton luonnon kuluttaminen jatkuu valheellisen brändin alla.

Heikki Annanpalo

Ilmoita asiavirheestä