Eero Mattila väitti (LK 29.9.), ettei jatkuva kasvatus sovi Suomeen eikä sitä olisi tutkittu riittävän pitkään. Väitteet ovat omituisia, sillä hän on työurallaan käsitellyt valtakunnallisten puuvarojen inventointeja.

Ensimmäinen inventointi tehtiin jo 1920-luvun alussa. Tosin silloiset tutkijat eivät julkaisseet tietoja, millaisia puustojen rakenteita esiintyi. Silloin kaksi kolmasosaa metsistä oli luonnontilaisia. Tiedot olisivat osoittaneet, millaisiksi metsät kehittyvät luonnonvaraisesti.